和大多数人一样,我发现新闻和图片来自海地后,一月份的地震可怕,心烦意乱。
巨大的破坏和数量级的生命损失使故事引人注目的本身。耦合的海地的不光彩历史,质量触动我们的安慰:“痛苦一个人能承受多少钱?”
我一直在源源不断的支持海地高兴。我担心的危机疲劳的太平洋海啸和卡特里娜飓风之后,除了我们的经济如此疲软的事实。,让我们成为honest-Haitians非常“别人的深色皮肤,与French-sounding语言可能不玩在更保守/孤立季度的美国
最近的一次活动筹集了超过六千万美元。“文本捐赠”的出现确实让数以百万计的人们对红十字会的救援工作在十美元分配。世界杯欧洲预选赛积分榜
这一进步永远改变了筹款。我实在不敢想,政客们将如何使用此功能为活动筹集资金。(我只高兴这种策略并不广泛使用在2008年的总统大选中!)
在货币流露,我们国家的许多医疗中心派遣的志愿者团队,帮助海地从地震中恢复过来,其中一个我知道的相当好。
志愿帮助救灾是高贵的工作;鉴于所有的媒体的关注,这是彻头彻尾的性感。
但我剩下下沉的感觉,电视灯光昏暗的后,将会有更多的在海地。很长一段时间。毕竟,我们的注意力一新闻只能持续那么长时间。
更令我不安的是这根本的问题:为什么我们如此擅长扑杀资源悲剧,所以缺乏慷慨和想象力密切的根深蒂固的问题吗?
答案是显而易见的:
1。“如果它流血,它导致。“这新闻制作人哀叹/口头禅说一些关于我们在我们的核心。我们奇异地着迷于大屠杀和移情作用的生物与真正的想要帮助他。
2。Charity-whether宗教、精神、根深蒂固的或收购,我们大多数人都教一些价值观告诉我们帮助那些不如我们幸运的人。
3所示。人道主义灾难显示紧迫感。系统性问题需要真正的改变,不仅供应交货。
4所示。科林·鲍威尔主义():自然灾害救灾工作是有时间限制的活动与明确的目标达成的广泛共识。同样不能说对说,在美国城市贫困
我不禁想知道如果?
如果一天/周/月/年我们觉得用同样的方式缺乏护理,结果的差异,我们的卫生保健具有成本?如果我们可以把供应卡车的口粮和毯子和帐篷在我们社会的边缘,并提供救援一些持久的方式吗?
一个医疗中心,支持员工在他们的英勇工作基础设施(供应,支持)和(喘息)全额工资和benefits-certainly使一个双赢的悲剧。医疗中心变得好公关在做真正的好。
无论如何,至少,这是一个具有挑战性的思想运动:考虑到意识,关注,和资源,怎么可能我们集体慷慨和把它应用到我们的最棘手的问题?
约翰·舒曼是一位内科医生芝加哥大学的博客GlassHospital。
提交一篇文章被听到。