医疗改革的消息最近,核磁共振和其他影像检查已经成为许多评论家的(错误的)目标。
尽管MRI只占一半的总医疗支出的百分之一,很容易妖魔化以来的平均医疗消费者能理解成像诊断相关组更容易比(drg),医院设施费用或保险合同,有一个更大的对医疗费用的影响。
不幸的是,一些医生不必要的成像测试来避免诉讼,但我觉得这将是重要的分享适当的决策标准我们临床医生利用当决定是否订购这些测试。
多的指导方针是公开的“适当性标准,”来自美国放射学院等组织和医疗。病人理解最重要的事情是,磁共振成像是一个非常强大的工具为临床医生检测和评估症状及其原因。
成像的决定应该之后,因此,临床检查
没有什么可以替代一个经验丰富的医生的临床判断理解治疗病人的重要性最高水平的能力,评估与眼睛、耳朵和手病人在他们面前。
而使用的指导方针是在个案基础上通过合格,从医人员作为必要医疗决策的工具,它们必须用于临床判断的上下文。患者怀疑一个成像测试是必要的,应该与MRI询问他们的医师的经验,以及他们是否有资格读结果自己或必须依靠由非专业的一份报告中,一般的放射科医师。
所有核磁共振研究是不平等的
因为MRI机器只是一种工具,一个病人的结果的质量极其依赖于如何使用这个工具。一旦决定基于结果的图像取得了病人的历史和身体检查的病人,临床医生依靠四个重要元素命令并执行最有效的神经成像成为可能。
1。的仔细选择特定的MRI或MRA协议和序列需要评估病人的症状。
2。训练有素和经验丰富的技术人员认证的使用。即使是最好的设备并不保证图像质量将不合格的技术人员的经验来实现。
3所示。使用认证(ACR或ICAMRL)神经影像中心。这确保所使用的设备和程序遇到一个高水平的能力和程序以不断评估和提高质量。
4所示。奖学金训练或董事会认证neuroradiologist解释图像。一般的放射科医师具有最低限度训练MRI特别是中枢神经系统磁共振成像不会给我们质量我们期望或病人应该得到的。
最后,治疗医生必须能够信任每一个测试的结果和测试结果必须与所有患者接受检查,以设计为每个病人的最佳治疗方案。延迟评价任何理由浪费最宝贵的资产在病人的生命,即他们的时间和自己的健康。随后的影响他们的生活和他们所服务的组织的生命,是不可估量的。
弗农罗MidAmerica的创始人是一个神经学家和神经科学研究所的博客NeuroNews。
提交一篇文章被听到。