一大笔的医疗访问花写药方。
之前我们有一个电子医疗记录,这往往是一个艰巨的任务,导致严重的作家的抽筋。现在电脑医生更容易,但它似乎并没有对病人的影响。
最近的一篇文章普通内科医学杂志》上凸显出大多数医生都怀疑,大部分对于这些印刷精美,完全清晰的处方从来没有让它药店被转换成实际的药丸。研究利用电子系统追踪近200000处方。四分之一到三分之一的处方没有填满。
如果病人有瓦斯胃或脚趾甲真菌,忽视处方不会有太大的变化。但如果病人有糖尿病或冠状动脉疾病,放弃药物可能是毁灭性的。
我经常问我的病人,为什么他们不服药。虽然成本有时会提到,但更常见的回答是,“我不喜欢吃药,”“在我的身体,我不希望毒品”“我不相信这些药物。”
很大程度上我同意他们:药物有明显的副作用,我们应该只使用他们,当我们需要他们。
但后来我发现我的病人毫无顾忌地任何市场定位为草本药物和营养增补剂。他们把牛奶蓟,塞润榈,缬草,山楂,小白菊,毫无保留地葡萄糖胺、辅酶Q,卵磷脂和肉碱。
“这是自然,“他们告诉我,试图安抚我。
“砷是自然的,”是我的标准回答。“那么是蛇毒和有毒蘑菇。”
“不但是这些补充剂来自植物。他们是有机的。”
我想指出,我们的许多药物如阿司匹林和地高辛来自植物。他们是“自然”。
但是没有穿孔的逻辑。对于很多人来说,从处方药物自动怀疑。但是如果它来自一个健康食品商店,没有一丝的担忧。
别误会我:我高度怀疑的制药公司。毫无疑问,主要的征用田地损失更大偏差数据。有劣质的实践,和频繁的回忆道。我也坚信健康的饮食,良好的营养和照顾一个人的身体。
然而,作为药物的化学物质受到更测试和质量控制规则。化学品销售草药或营养补充剂几乎没有。调剂的人建议这些补充剂不需要培训或许可。
我可以把任何东西,从我的香料内阁或当地花园变成一个瓶,标签Ofri博士的重要卫生助推器,扑通一声地一个价格标签,卖掉它在互联网上自由和潜在融资我孩子的大学教育。
我试图告诉我的病人,他们应该怀疑任何东西进入自己的身体,无论是我的处方,营养补充,一罐可口可乐有14个勺糖,或“低脂”小吃项目的原料需要破译的化学博士学位。
无论我说什么,我的许多病人将继续我的处方悄悄地陷入垃圾,因为他们不“信任”的药物。这种怀疑实际上可以健康;我只是希望它扩展到所有东西在瓶子里,即使是标记为自然。
底线是:如果你不需要你的处方药物,至少让你的医生知道。她或他可以告诉你哪些药物可能是至关重要的,值得,即使他们不是“自然”。
丹尼尔Ofri是一个内科医生的作者医生认为:情绪如何影响医学的实践。