去年年初,我写道,保守主义者满意的医疗改革。
也许他们只是还没有意识到这一点,因为他们庆祝昨天的新闻后,一名联邦法官裁决个人强制令违宪的。
但是通过支持废除,保守党应该小心自己希望得到的东西。
事实上,对可支付医疗法案是一个温和的法案。没有公共选择。它让私营保险公司完好无损。没有医疗保险的扩张。行动的许多特征可以发现之前,共和党的医疗改革计划。
我同意的华盛顿邮报的进步的博客Ezra Klein在他的分析,他引用一列由马特·米勒:
通过战斗使命需要私人保险方案工作,和每天什么都不做来减轻医疗费用负担的美国人,你会加速一天当公众把它的手,说,“只是给我们统一支付,价格管制。“不认为反政府浪潮今年秋天不会逆转在医疗保健,如果地球上最私人导向卫生保健系统继续提供世界上最贵的,最有效的护理方法。
没有个人强制保险,医疗改革不能工作。Jonathan Gruber解释说:
如果保险公司必须收取相同的价格,人们是否他们生病或健康的很多健康的人会认为这是一个“糟糕的交易”,而不是购买保险。这将导致更高的价格,追逐更多的人的市场。结果是一个“死亡螺旋”,只有病人以非常高的价格购买保险。
所以,“平价医保法”将摧毁引导我们在哪里?越来越多的没有保险的美国人和有增无减,日益增长的医疗费用。更糟的是,它在政治上是不可能有人会解决几十年来医疗保健。
最终,医疗费用会如此破碎,政府将被迫采取行动——类似于他们的对汽车工业的救助。最可行的解决方案将扩大医疗保险,或覆盖所有人的“医疗保险”——一个真正的政府接管卫生保健。
这场景正是为什么左进步人士希望医疗改革失败,当前迭代的,奇怪的是,正在成为一个罕见的茶党活动人士和赫芬顿邮报博客可以达成一致。
凯文越南河粉是一个内科医生和董事会的贡献者《今日美国》。他是创始人兼编辑KevinMD.com,也在脸谱网,推特,Google +,LinkedIn。