抓住你的帽子。我即将进入危险的境地。我建议医生应该利润从他们的办公室分发药物,以抵消补偿下降和上升的费用通过使用处方作为辅助收入的来源。
为什么危险?原因有很多。
,医生仍应对认为赚钱是不当医生来自经营的保健。2、经营性从处方写可能会促使医生写的处方。3、处方与药剂师利润可能会导致冲突。四,一些州禁止医生办公室分配,和更多的分配可能导致其他国家禁止这种做法。5、还有一个担心,这样一个医生相对于政府监管企业有相当的风险。
然后,另一边的问题。写处方,命令他们的药需要很多医生的时间。它也需要知识。它有一些医疗事故风险,应该病人遭受不良反应。分发从办公室方便病人。自30%的病人没有的处方,办公室分配更有可能确保合规。在办公室和处方通常比那些便宜了在当地的药店。
此外,医生只能有限数量的工作小时,看到一个有限数量的病人。理性的方式增加收入是确定收入流,不涉及大量的时间增量的医生。辅助服务可以帮助医生在他的最终目标是为客户提供优质的医疗服务(通常是在自己的办公室),同时为他的努力产生利润。
添加到这个事实的现实医生已经执行全国越来越多的辅助收益生产服务——实验室测试中,x射线成像服务,骨质疏松症的筛查,心电图,物理治疗单位,替代疗法和草药药物销售,糖尿病管理计划,和体重管理项目。
有其他方面的医生可以增加他们的薪酬不牺牲生活方式或运行与政府监管?
是的,从处方和利润就是其中之一。但是,考虑到负面因素之前建立一个办公室分配系统。
•犹豫改变现有的实践模式
•害怕被贴上坐“商业”
•缺乏办公空间来储存药品库存
•不愿购买库存。
•保留意见扰乱当地的药剂师
不过,为什么医生不允许创业导向设计辅助服务的计划,执行和盈利吗?
为什么不办公室分发?毕竟,一个典型的医生认为一天20例,写一个半处方和一个每个病人续杯,为每个病人或三个。相当于60每天处方。这不算那些电话要求续杯。如果这些医生每处方平均利润为5美元,这将是一个额外的300美元一天。
e-prescribing EHR系统的链接,发送e-prescriptions移动ipad的能力,和危险的担忧字迹模糊的医生的笔迹,推动更多的练习效率,这些天电子处方非常愤怒。
为什么不能够e-prescribe办公室内使用有针对性的软件编写和补充处方和发行法案?
理查德·莉丝的作者奥巴马、医生和医疗改革和博客medinnovationblog。
提交一篇文章被听到在社交2022卡塔尔世界杯预选赛排名媒体上领先的医生的声音。