这是你设置阶段:多项选择问题的百分比所有你认为医生应该起诉玩忽职守?
你会说十分之一的医生应该被起诉?还是三分之一?每一个都怎么样?在全国范围内平均每个医生,让我们一个说法。那听起来合理吗?记住,即使是保卫自己免受西装将平均成本40649美元索赔的22163美元,从一个低声称被取消,驳回或撤销,高过超过100000美元的情况下,即使你赢了。这些费用不是由保险公司承担,但很多时候也由个人医生必须雇佣自己的律师。而让你选择,请记住,许多(如果不是大多数)初级保健提供者现在带回家支付低于小学校长。
在我们开始我们的结果,这是我的义务玩忽职守偏见披露:我那些坚信我们的文档之一,医疗行业,没有足够的警察自己。,将这个任务交给其他人假设他们知道这就像在战壕里。我的意思是什么?一般来说,其他卫生保健提供者知道当一个人做一个垃圾工作多久一个人以外的职业可能会注意到。所以要求别人介入并接手的任务监督实际上是伤害和病人的家庭,让我们的lack-of-stepping-up更加不可原谅的。,我也是其中一个变节的医生认为,有时一个医疗事故诉讼是唯一的路要走。如果没有其他原因比其他选项的缺乏,加上问题,坦白地说,人们死亡。
自己,所以这是一个震惊发现,所有这些事情暂且不提,或许我们作为一个社会了,路太远让我重复,方式在医疗事故诉讼方面(咄,许多医疗你的思考)。是什么促使这个转换吗?这个骇人的见解?它没有被个人诉诸公堂。它甚至不是(我羞于承认)看到我的朋友/同事被愚昧地起诉(我见过——以及随之而来的巨大的情感和专业的影响)。相反,这是美国医学协会最近发布的研究几乎没有反应。这项研究的结果是什么?
基本上是一个声明每个医生现在在美国被提出。如果你是一个外科医生,还是一位妇产科医师,一个胖你会被起诉的70%,年底前90%的外科医生起诉他/她的职业生涯。任何个人年,4年医生起诉,但在多年的职业生涯,医生已经起诉的累积百分比天价。一半的妇产科医师起诉之前达到40岁(考虑到老你必须要完成你的训练,是一个惊人的数字)。
抛开对与错的问题,经常(AMA),所有这些诉讼的结果是什么?“百分之六十五的索赔被取消,驳回或撤销,25.7%是定居,4.5%是由替代性争端解决机制,决定和5.0%被审判,解决与被告的90%的病例。“换句话说,大量的生产,尤其是65%的声称是下降,驳回或撤销,在索赔22000美元的成本。我不会讨论情感影响,或医生停止照顾“肯定”的方式类型的患者,医生或医疗保健的成本如何螺旋实践无意义的“防御性”药。这些类型的损失和费用,坦率地说,太大,甚至让你的大脑,更少的量化。
那么从leave-litigation-alone应对本研究前面吗?对我来说,是另一个令人震惊的。没有一个有争议的结果。没有一个人。相反,反应是,基本上,人死于医疗事故,应该做点什么。这药并规范行业自身的一个坏的工作。
这两个职位我完全同意。但这些反应(可能故意)一起把三个不同的东西。错误和弊端是不一样的。有两种不同的错误——个人错误(如果您将“错误”),和系统错误。
医疗事故(顾名思义)应该是医生不应该练习。本研究的广泛sue-age(或“污水”,根据你的信念如何大混乱这是),意味着没有医生允许甚至是正常的,不太擅长他们的工作。这只是一个时间问题,不管你有多认真或优秀,之前你是一个医疗事故诉讼的目标。有人会争辩说,在美国每一个外科医生应该被起诉,因为他们的做法是如此糟糕?如果是这样,坏相比?这就像Woebegon湖,人人都高于平均水平。只有在医疗实践的世界里,每个人都糟透了。
错误,另一方面,是一个可怕的,有时是可以预防的,卫生保健的因素。但是至少有两个不同类型的错误。个人错误的医生不一样的系统错误。个人错误是不幸的,但有必要,人类的一部分。这里有一个例子。我第一次晚上在电话作为一个实习生,我是振动和压力。——你可以看到我动摇。我写道,在一个狂热,病人接受多库酯钠,根据需要,失眠。药房发回的报告指出,“虽然不是禁忌,这药不太可能导致预期的效果。“多库酯钠,你们中的很多人可能知道,是泻药。有一个令人尴尬的错误。 Every doctor will make one, hopefully one that won’t hurt anyone, or will be caught by the team. Who could claim that they would never, ever make a mistake in their entire medical career?
然后是系统错误的问题,医生基本上没有控制。我的意思是什么?例如,我去把我的狂犬病准备去海地。注射诊所护士试图给我一个带状疱疹。显然这是不一样的。我的医生写了正确的处方,和店员进入数据,和护士从不问我注入我应该得到,都大,可避免的,系统错误。只有你一个人做她应该做的是我的医生。她完全没有控制——经济,甚至作为一个主管/文员或护理人员的机构设置。但医生的人起诉。
和研究表明(也没有leave-litigation-alone前面)医疗事故诉讼失败时医疗错误——在两个方向上。人遭受错误都不苏,和失去西装,在同一百分比,起诉的人没有遭受错误。换句话说,它是一个掷骰子。
Jan Gurley是一个内科医生的博客道格•格利。
提交一篇文章被听到在社交2022卡塔尔世界杯预选赛排名媒体上领先的医生的声音。