风险投资的家伙布鲁斯展位了煽动性的帖子基于经验,如何复制这些文件,让你说,“应该有人试图开始一个公司,东西”:
的潜规则是,至少50%的研究甚至发表在顶级学术期刊——科学、自然、细胞,PNAS,等等…——不能重复使用相同的结论工业实验室,特别是关键动物模型通常不繁殖。这50%失败率不是数据免费断言:这是支持参与了数十名经验丰富的研发人员(重新)测试的学术成果。转化研究的这是一个巨大的问题,另一个不会消失,直到我们解决它。
为什么如此高的失败率?展台的解释显然是第一个考虑——学术实验室生活的结果。他们住在发表,high-impact-factor-journal结果,grant-renewing tenure-application-supporting结果。也不是有很多的蓄意伪造(尽管总是有一点被发现),尽可能有痴心妄想和运行一切,似乎挂在一起就足以把纸弄出来。的诱惑对每个人做研究,特别是复杂尖端的东西很多时候失败。嘿,它的工作时间,所以我们知道它是真实的,其他时候没有那么顺利,好吧,我们将找出的问题,但现在,我们就写这个东西之前舀。
即使事情是正确(大部分)通常不是可再生的,至少,没有足够的开始为他们筹集资金。布斯的建议的人在这种情况下是检查出来非常仔细地。如果新技术是片状,只有少数人能让它工作,现在还没有准备好明亮的灯光。
他也有一些有趣的点“学术偏见”和“医药偏见”。你听到很多关于后者,以至于有些人认为任何工作由制药行业事实上的受污染。但是每个人都有偏见。制药公司想要得到化合物批准和销售很多曾经发生。学术实验室想要大,令人印象深刻的出版物和大,令人印象深刻的赠款。工业bia和利益冲突的后果可能更大,但如果你工作在启动阶段,你最好留意学术的。我们都有看自己。
德里克·劳已经工作了几个主要的制药公司和博客在管道。
提交一篇文章被听到在社交2022卡塔尔世界杯预选赛排名媒体上领先的医生的声音。