改革医疗事故是为数不多的卫生保健政策问题,那里是一个真正的白宫和国会之间达成协议的可能性。常见的说法是,对诉讼的害怕使得医生实践防御性医疗,订购太多的测试只是为了掩盖自己的臀部提起诉讼。这推高了成本没有创造效益。有一些事实可以支撑这个说法,但这是夸大了。首先,医疗事故系统不会完全消失,所以我不确定会改变的动机。第二,不必要的测试可能继续但原因可能转变,例如,病人的偏好或最佳实践。不必要的测试将是一个更大的影响通过转移支付系统向均摊。
另一个问题,在我看来这是一个更大的一个是,尽管卫生系统医疗事故诉讼的风险做了很多来创建或至少容忍是危险的对病人的情况。最近的一篇评论文章中波士顿环球报讲述了一位医生和她的律师姐姐尽了最大努力帮助他们年迈的母亲在卫生系统还发现她濒临死亡由于缺乏协调。他们的故事是同时极端和典型。你可能有你自己的版本:
在医院里,她心脏病发作后,我母亲的糖尿病医生不允许开她的药物或饮食,因为她是心脏病学单元。尽管善意,医院几乎杀了她,给她32盎司苹果汁的一天,导致她的血糖上升到危险水平。补偿,他们给她很多额外的胰岛素,导致她的血糖急剧下降。他们不得不一度复活她,因为她的血糖很低。这是因为糖尿病医生几乎没有实时交流方式与心脏病医生。他们需要一个导航器-知识中介的总体情况和连接医生…
当我母亲变得足够稳定离开加护病房,她被转移到一个降压单元只有两个门,但与一个全新的医疗团队——医生、护士、助理、经理。和每一个新的临床医生不得不读图,或者无法破译它,“面试”我的母亲了。“她不能告诉我她的历史。”一遍又一遍。愤怒,我的姐姐介绍我们,“嗨,这是我妹妹,她是一个医生。和我是一个律师。”
病人不应该需要一个医生和一个律师的家庭为了得到适当的医疗照顾。母亲幸存下来在致命的疾病因为她知识渊博,对她无情的内部人士倡导和交流。
作者相信医疗改革法负责任的医疗机构的引入将使一切正确。我不太乐观。我说,去吧,让改革医疗事故发生,只要采取的一些焦点的极端情况下,医生放松一点。但是让我们转移的部分或全部储蓄教育和护理流程的再造,提高病人安全,以防止出现事故的情况下系统是为了解决。
大卫·e·威廉姆斯的创始人之一MedPharma伙伴和博客健康的商业博客。
提交一篇文章被听到在社交2022卡塔尔世界杯预选赛排名媒体上领先的医生的声音。