大多数精神病医生和初级保健医生那些在修正工作足够长的时间最终会卷入诉讼或投诉提起他们的许可。因此,从风险管理的角度来看,潜在的麻烦值得吗?
是的,在大多数情况下,我认为它是。
事实上,医生对待犯人的诉讼风险更大。我没有具体的数据给你,但是我知道玩忽职守运营商意识到这种风险。从几年前开始,我的状态决定的主要医疗事故保险公司不承保政策涉及超过50%的囚犯一起工作。听起来令人沮丧,不是吗?
它,但它需要保存在上下文。大多数医生和其他专业人员提供服务在美国监狱工作状态的修正,或者,如果健康服务是外包的,与国家的代理合同,提供这些服务。因此,至少在州立监狱,大多数供应商要么不需要医疗事故保险(如果状态覆盖员工与工作有关的诉讼),或职业责任保险将由用人部门提供。
的情况有时不同县监狱。大县监狱可以直接使用卫生保健专业人员或合同与外部机构和监狱一样。然而,有许多小郡监狱,既不需要也不可以现场卫生保健服务。这些设施通常会利用当地社区的服务从业者,穿梭于他们的囚犯和诊所。这些监狱也会雇佣医生和护士的独立承包人每周几个小时,他们需要内部供应商。这是在这种情况下,一个是最有可能需要获得个人职业责任保险。
好的,所以大多数专业人士对待囚犯不需要担心获得或支付医疗事故保险。但仍然,是不是有风险的工作人口与提起诉讼的记录吗?
首先,没有人愿意被起诉或投诉。但是,如果你认真和主管,你的文档没有提起你可能去任何地方。犯人威胁起诉的频率远远高于自己提起诉讼。
大多数的诉讼实际是轻浮,通常不导致从业者需要去法院。,有趣的是,大多数的诉讼不申请医疗事故,。犯人通常文件法律投诉指控“故意漠视”他们的医疗需求,违反犯人第八修正案的权利。这些适合在联邦法院提起,因为这个问题涉及的宪法权利。
当然一些故意冷漠诉讼相当合理,最终导致改善医疗/精神病护理。具有讽刺意味的是,更多的职位和更好的工作安全从业者通常的结果。不过,大多数时候,这些诉讼没有法律依据,很快被解雇。
第二,每一种工作都有自己的麻烦的因素。我认为许多新医生换工作太快,因为他们在工作中遇到不舒服的麻烦却发现自己在一个新的位置不同的挑战,同样令人沮丧。被起诉的可能性确实很麻烦,和一个比其他人群更通常与治疗有关的囚犯。但我认为被起诉的风险往往是夸大了,和拥有一个成功的风险判断医生玩忽职守远比人们想象的要少得多。
最后,我想说几个注意事项。诉讼的风险,我希望有投入更好的观点在这篇文章中,不应阻止医疗专业修正如果:
1。你真的喜欢在矫正工作设置。这项工作并不适合所有人。如果你真的不喜欢它,那么要起诉的念头只是可能会进一步降低你的职业满意度。
2。你有能力是自信与大多数人相处得很好。如果你经常发现自己在权力斗争与人礼貌地或不能设置限制,那么就不要在修正工作。如果你让你的自我参与人际互动非常频繁,那么你很可能会惹恼了许多囚犯,你可能会成为诉讼的目标和投诉。
Jeffrey Knuppel是一个精神科医生的博客积极的医疗博客。这篇文章最初发表在监狱医生。
提交一篇文章被听到在社交2022卡塔尔世界杯预选赛排名媒体上领先的医生的声音。