随着获取医疗信息变得越来越普遍,患者正在获得权力在医疗方面
这是正确的。医疗决策本质上家长式的时代已经一去不复返了,医生主导,病人跟着。今天,一个理想的医疗决策需要病人和医生的共同参与。
但是,我们是否已经走得太远了?
在最近《纽约时报》专栏中,Pauline Chen询问医生们是否让步太多决策权给病人。
她引用了一项研究,表明医生在医疗决策中过度克制可能不是病人想要的,事实上,可能是不道德的:
研究人员采访了芝加哥大学8000多名住院患者。在医疗决定方面,几乎所有受访者都希望医生提供选择,并考虑他们的意见。但大多数患者(三分之二)也更希望他们的医生对他们的医疗护理做出最终决定。
陈医生还说,理想的医疗决策应该在大自然中共享。患者需要“更加明确地寻求帮助”,而医生“需要更加注意患者是否希望他们分享信息,是否希望他们发号施令,是否希望他们把决策的责任移交给患者”。
患者希望医生参与的程度是有一个范围的。有些人,比如最贪婪的电子病人,可能希望医生提供建议和信息,但把最终决定留给医生。其他人可能更喜欢老式的家长式方法,让医生有最终决定权。
唯一的方法是通过与单一提供商的持续关系来了解,这样可以随着时间的推移而发展舒适度。经过几次接触后,临床医生应该知道病人需要多少指导。
可悲的是,在我们日益分散的卫生系统中,随着患者在一个又一个提供者之间循环,护理的连续性丧失了。
这使得在做出艰难的医疗选择时,给患者适当的指导变得更加困难。
凯文越南河粉是一个n内科医生和贡献者委员会成员《今日美国》.他是KevinMD.com,也在脸谱网,推特,谷歌+,LinkedIn.