科学寻求确定性。在医学上的问题是,身体是复杂的,我们的知识是不完整的。人想要确定-医生或病人,是自欺欺人。如果我们期望医生是完美的,它的设置障碍。
有时我听到的病人相信他们的医生羞辱的提议或实验性治疗不理解。(这里我不认可的治疗——我只讨论不确定性。)然而,我们总是有补救措施的行为不理解,我们只知道他们的工作。甚至阿司匹林用于一个世纪没有理解它。
今天这里是一条线我读:“我应该拒绝我的晚餐,因为我不了解消化系统?”
这是奥利弗亥维赛(1850 - 1925),对维基百科说,“尽管与科学建立在他生命的大部分时间里,海维赛德改变了数学和科学的面貌。”
报价在普利策奖的书百病之王:传记的癌症悉达多,穆克吉。皇帝是癌症的“侦探”的故事,几个世纪的努力理解它,对待它。而不是这个顺序。
在1900年代早期野蛮治疗(没有更复杂的比用水蛭吸血)变得更加科学。不可避免的一些研究人员敦促我们不尝试新的治疗方法对人类直到我们知道癌症是什么——基本上,不向前移动,直到我们找到了——信心。但与此同时,人死亡。
就像我三年前写的在我的个人博客:“医学知识的边缘,生命受到威胁和医学没有答案。你是做什么工作的?”
在我的情况下,我的肿瘤学家说有50%的机会我的病会返回,并没有办法预测哪一个我。
所以我们生活的不确定性。
参与病人和医生都应接受医学是不确定的。杰罗姆Groopman MD的优秀医生们认为如何甚至说10 - 15%的诊断是错误的,在解剖。恰当地说,他的尾声写入(订婚)病人——如何与你的医生讨论事情重新当治疗不工作。
科学不断推动对确定性和疾病,不等待。如果我们承认诊断的难度,如果更多的医生允许和意愿在我们的文化中来表达疑问,病人问题将受到欢迎,我们可以更多的合作工作。
顺便说一下,维基百科文章亥维赛有不同版本的引用:“我不拒绝我的晚餐,因为我不懂消化的过程。“相信哪一个?google说,维基百科版本是1310网页和这本书的版本只是在三个。
在面对不确定性时你做什么?多少来源你检查之前,你决定继续向前吗?
戴夫•德也被称为e -病人戴夫,博客e-Patients.net的作者笑,唱歌,吃的像猪:如何使病人打败四期癌症和让病人的帮助!