拔河是在医学现在在过去和未来之间。目前的困惑和非常不确定的。
虽然我可以写在美国卫生保健。年代和迫在眉睫的最高法院的战斗新的医疗法律,我实际上提高更亲密的问题:是否医生你触动(检查)。
许多专家已经在物理考试是否实用的时代,我们有机器能够看到人身体内部的情况并评估其前所未有的生理学。
其他人认为不管考试的诊断能力,执行一个物理有内在价值:与病人。这就是他们(你)的期望。触摸本质上是治疗并提供慰藉。
医学院校仍然教物理的古老的艺术考试:
- 检查。看着病人。
- 触诊。接触病人。
- 打击乐器。利用病人的躯干(胸+腹部)定位器官和发现额外的液体如果存在。
- 听诊。听我们的听诊器。
这些巧妙的技能是早在希波克拉底(尽管直到1821年,雷奈克发明听诊器)。
从亚伯拉罕博士Verghese听谈话(斯坦福大学的医生和作者小说切割石头)关于iPatient的崛起和他电话回到fundamentals-not只有良药但是效果和治疗药物。
对比Verghese博士的方法与经验布莱恩Vartabedian博士胃肠病学家,博客和社交媒体权威来自德克萨斯州。2022卡塔尔世界杯预选赛排名
V博士有椎间盘髓腰椎磁盘历史。他参观了一个整形外科医生咨询,这就是他写了他的访问:
…在我访问的过程中他没有碰我。我们花了大量时间研究我的核磁共振。在大显示器面前我们看着每一个我的脊椎角度问问题。我可以看到第一手的曾经让我夜不能寐。我可以理解为什么某些职位让我舒服。我们从这些图像无法确定与人类的手。以我的经验作为一个病人,我认为这是我的一个最彻底的考试。
对比这两个经验和反应不能更深刻。它让我想知道行医的最重要的元素是传授给学员。失去了物理考试似乎是亵渎神明的。然而有时候我承认感觉更像的变戏法,而不是一个有意义的尝试。
你的观点是什么?有必要让医生碰你在每个访问吗?每年身体重要吗?咨询医生将宝贵的如果你是说话吗?
约翰·舒曼是一个内科医生的博客GlassHospital。
提交一篇文章被听到在社交2022卡塔尔世界杯预选赛排名媒体上领先的医生的声音。