(所有的名字和字符的识别特征在这个故事改变了。)
诺拉,第三年的医学生,我在道德困境。
DiFazio女士,她的内科住院病人的旋转,是害怕接受入侵(且昂贵)的医疗程序:心导管检查。
第一年的医生与诺拉是成对的,白博士对她发泄:
“这些患者来我们寻求帮助,然后拒绝我们提供他们,”怀特博士蒸。
在床边,实习生要求知道为什么DiFazio女士拒绝了这个过程。当没有理由超过“我不想”,怀特博士告诉DiFazio女士不再让她呆在医院。
下降过程,怀特博士告诉DiFazio女士,她将不得不退出(AMA)不听医生的劝告。表示她将不得不承认,离开AMA可能导致严重伤害或死亡。此外,DiFazio女士将承担责任和所有医院的费用,而不是由她的保险补偿由于这样的决定。
“巨大的威胁医院比尔DiFazio女士留下来参加考试,”诺拉相关。“似乎如此错误的棍棒这样一个病人。这可能是真的吗?”
我已经自己八年的医学院在这一点上;在那之前我从未听说病人签名反对医疗建议他们住院轴承的成本风险。病人的选择的自由,或者我们喜欢称之为在医学上,他们的自主权?
我告诉诺拉,我不知道,但决心找到的。道德,即病人在医院必须做我们的投标或付出代价似乎可疑。然而在一个自费的世界,免赔额,“先前存在的条件下,只有粮食的合理性使这个想法似乎隐约可信。2022年卡塔尔世界杯积分榜
我问。让我惊讶的是,许多的主治医生告诉我他们一直教的东西。我的同事曾在教学培训机构在全国各地,所以我开始认为这是一个普遍的和普遍的信仰。
我草调查我们的一些居民,像白博士发现,他们几乎一致认为,AMA排放产生罚金。他们在哪里学的呢?
从他们的出席。
从护士。
从AMA形式本身,语言,说明病人签字,承认金融风险。
我们需要找到真相。
同事帮助我们筛选的AMA排放近十年我们的教学医院。虽然结果在医学杂志媒体,我可以说,数以百计的AMA排放十多年的情况下,只有少数是比尔不是支付,并总是将“行政问题,”不是因为AMA放电。
我也认为很重要去来源:我叫保险公司本身。我和VPs和媒体关系的人的几个国家最大的私人保险公司。
他们每个人的想法告诉我,一个病人离开AMA不得不支付他们的费用是胡扯:医学都市传奇。
他们高兴地告诉我,这是一个罕见的场合,保险公司宽宏大量的。他导演甚至调查一个公司自己的医疗局长打一半——发现他们中的一些人被教导,相信谣言AMA放电和财务责任。他很乐意纠正。
所以病人和医生要当心:下次你和你的爱人已经决定是时候离开医院,别让我们医生强迫你住通过威胁的法案。
它只是不是真的离开不听医生的劝告使它完全落在你的钱包。
未来的诺拉应该能够纠正他们的实习生和居民。最重要的是,世界DiFazios女士不必提交程序,他们不愿意接受。
约翰·舒曼是一个内科医生的博客GlassHospital。
这个故事是一个赢家的医疗费用2011医疗作文比赛,与扩大的目标国家话语角色的医生,护士和其他保健提供者控制医疗成本。这些故事从全国保健提供者和病人说明日常机会遏制不必要的甚至有害的基层卫生保健支出。
提交一篇文章被听到在社交2022卡塔尔世界杯预选赛排名媒体上领先的医生的声音。