我最近是短暂的争吵在Twitter上记者和医生之间的关系。它没有进一步比几个易怒的微博,但我不得不同意医生的观点。
的记者写了一篇文章南非棚屋火灾受害者的死亡,住院烧伤100%,对比感知护理相比,他收到一个较小的燃烧相同火灾的受害者最终活了下来。确实是一个悲剧故事,但重复原则上每天世界各地的医疗需求超过医疗资源。
的优点在评论部分讨论的情况特别好,很值得一读,特别是那些由医生自己。我不会重复它们,除了说我同意他们的观点。
但是我想知道记者时应将完成他们的工作报道这样的事件,因为总是有很多故事,尤其是悲剧强劲的一个方面。影响家庭的情感像预期的那样运行非常高,相比之下的最后一件事劳累医生在一个拥挤的设施能够感情方面太过于投入。
那么一个记者的责任在于准确报道这个故事吗?有许多不同的故事被告知,在类似的情况下,损失和悲伤,挫败的希望,沮丧的医学无法治愈,不堪重负的设施和卫生保健工作者,斯塔克,残酷的经济事实冷冷地决定谁的生活和死亡。
做医疗正义的故事,没有偏袒,要求记者知道和理解问题在这里玩,或者至少使试图理解他们说话的人知道。
医学实践是复杂的,当经济现实被添加到混合几乎没有医生情感的空间,然而巨大的机会对病人、家庭成员和记者讲述他们的故事。一个悲剧的故事,告诉的愤怒和不公正,是可能会吸引更多的关注和销售更多的出版物。不幸的是,就像我们人类。
故事像上面那样指责错误的人,避免了真正的问题,超出了控制自己的球员。这样的新闻并没有带来任何好处,创造感知不准确,最终误导和不公平。编辑不会允许有人没有金融背景或培训写一篇经济战略或财务,不是吗?为什么药有什么不同?
著名出版物的编辑和作家应该知道一个中等这样广泛和影响应该更仔细和负责任的使用。明显“托管人的真理”,他们有义务向公众。
马丁年轻在南非和耳鼻喉科专家的创始人兼首席执行官ConsentCare。