安慰剂效应是要求人类的存在,或者我们可以计划成一个手机应用程序吗?医疗如果我们能怎么办?
我必须承认我一直着迷于安慰剂的概念。你给一个研究课题记录医疗条件糖丸,他们变得更好。他们治愈自己尽管他们没有吞下任何已知会影响他们的疾病。安慰剂是迷人的,但真正鼓舞人心的安慰剂效应。
是什么触发的遇到研究者病人的自然愈合机制?医生做了或说了什么?病人听到,感觉怎样?我们如何学习使用这个能力激发病人治愈自己有意识地?
我一直想要这个超级大国——placebologist资格认证。
有整个矩阵狂暴的辩论安慰剂效应的原因。的维基百科页面“安慰剂效应”是我所见过的最大的。我只是一个简单的乡村医生,这是我的旧学校信仰的起源。
当生病时,伤害或害怕的人寻找一个医疗服务提供者的建议并给出建议和治疗,他们了解和跟进的保证如果事情出错,它触发一连串的生理效应,现代科学是无法测量。结果是愈合。
治疗可能发生如果没有外来的帮助,安慰剂效应在药物研究显示,或者它可以增加任何药物或手术你也可以开。我相信这是人类特质的关注和关怀,触发安慰剂效应。这些存在平行于提供者的能力诊断和选择适当的治疗。
你可以到达正确的诊断和治疗,而不是引发安慰剂效应。你能不能有眼神交流,写处方,交给病人,走出门去。正确的答案——没有安慰剂效应。你的技能作为一个placebologist依靠能够创建治疗在病人的期望。这绝对是最艺术的医学的一部分。
如果你有不同的想法在安慰剂效应以及如何实践placebology的艺术,请留下你的评论。对我来说,更大的问题是这样的。
计算机科学家编写一个程序,可以产生安慰剂效应?
我希望和相信答案是否定的。我承认我是一个老学校的医生。我相信作为一个善解人意,体贴、主管人类的物理存在我的病人有很大差异。这就是为什么同情疲劳和倦怠的流行在医学上是如此的损害我们的职业。
临床数据的浪潮,将很快来自普遍采用电子医疗记录,很有可能,我们的临床决策能力很快将由电脑复制。
如果他们找到一个方法程序感觉他们真的关心你的谜题和解决捕捉placebology二进制代码的艺术,我们将所有的工作。
堤德拉蒙德是一个家庭医生,为医护人员提供倦怠的预防和治疗服务网站,快乐的医学博士。