弹出一个新消息在我的电话。我信号出席,或走出。我在麻醉旋转在圣克拉拉谷医疗中心,作为一个儿科居民在斯坦福大学的西尔·帕卡德儿童医院。但是因为我也是一个母亲在库比蒂诺一个一年级的小孩,我的呼机和手机经常“待命”。
“我想借此机会来更新你的警察活动今天早上Monta Vista高中。”
我的心跳过一拍。
负责人,告诉我们一个炸弹威胁关闭Monta Vista和附近的小学。我女儿的学校,几英里之外,将保持开放。我合理化,这是库比蒂诺,硅谷和家里的苹果的核心。肯定不会坏的事情发生在这里,所有的地方。我叫我的丈夫来确保他继续关注新闻,或返回。
这是12月13日,前一天新城。
你能想象如果这发生在12月15日的反应?但难以置信的是,新城在以前也发生过,一遍又一遍,让成千上万的孩子死亡或残疾。
我无法调和新城,在帕卡德和其他全国儿科医院,我们可以拯救早产儿不到一磅,我们可以用小导管修复心和治疗罕见的脑瘤。我见过儿童新肺呼吸,“飞”的儿科ICU新肾,摆脱透析的一生。
参加儿科医生说话的时候耳朵感染可能会变成威胁生命的脑膜炎,或多年的耳聋和残疾。但在今天的现实中,在短时间在儿科,我见过比这更多的孩子受到枪伤担心传染病。
我今天不能调和的事实,我们愿意冒险用宝贵的生命,每天我们都努力保持安全和健康。
让我们改变的辩论在学校分散命题的武装警卫。我们敦促民选领导人充分基金国家伤害预防与控制中心,并与枪支安全研究回到正轨,据最近《美国医学会杂志》文章自1996年以来几乎冻结。我们不要害怕学习枪支暴力和基于证据得出结论的原因。共同避免扩大枪的支持者访问是最小的数据显示枪支管制枪支暴力的结果是不够的。好了,不可能有数据时不允许有研究的。让我们停止压制科学在联邦层面上。
枪支暴力的原因是复杂多样的,但缺乏研究只会让这些理由更不透明。作为一名医生的科学家和一个妈妈,我觉得我们应该要求枪支暴力研究资助实施没有限制在联邦政府层面。这是一个我们都能达成一致的第一步。
凯思琳·柯林斯是一个儿科居民博客马里兰州BadParent。