第一个试管婴儿出生7月25日,1978年在英格兰的北部。露易丝。布朗被称为“世纪婴儿”和一些“道德厌恶”。这不是布朗的批评者指责不道德的,当然。她只是一个无辜的婴儿。相反,它是她的医生受到抨击为他们的新生育治疗体外受精(IVF)。罗马天主教神学家这种治疗是“非自然”的特征。生物伦理学家担心这种治疗方法的风险带来的母亲和儿童。
但是所有这些批评者受精错过了露易丝。布朗的诞生背后真正的不道德。布朗医生从不告诉她的母亲,试管婴儿是一个全新的过程!
当时的骚动露易丝。布朗的诞生是可以理解的。这是一个全新的方式有了一个孩子。婴儿没有棕色的子宫内怀孕。这个过程必须是可怕的对许多人来说。事实上,婴儿将在试管中,一个环境非常不同于在一个女人的身体,提出各种各样的可以理解的担心这将对发育中的胎儿做什么。在十年内,医疗事实试管受精了大多数人的担心的安全程序。体外受精得到道德的接受,甚至大多数练习罗马天主教徒。(它变得有点像出生control-accepted羊群,嘲笑的牧羊人。)但今年死的莱斯利·布朗,路易斯的母亲,我来了解实际的不道德围绕第一个试管婴儿的诞生。我发现布朗从未告知她接受一个实验性治疗。
最近所描述的纽约时报杂志,布朗的妇科医生是一个名叫帕特里克•斯特普托。布朗来到他因为她的输卵管堵塞,防止她怀孕。早期手术未能疏通管道,但她仍希望能找到一种方法,有自己的孩子。布朗斯特普托解释说,仍然可以有一个孩子,如果她想接受他所说的“一个植入。”她同意接受手术治疗既没有意识到实验和前所未有的。
她决定继续植入没有任何想法,手术的风险和益处是未知的她和她的孩子。
当然她连同Steptoe的建议完全不知道,她和她的孩子(如果程序工作!)将成为国际媒体漩涡的中心。
到了1977年,布朗和斯特普托(哦,所以短暂)讨论是否进行过程中,医学专家已经达成共识,医生需要告知病人治疗前治疗的风险和利益的选择。事实上,常识和礼仪要求更好的披露新奇的治疗。很难理解傲慢的水平的…?的野心?…这将使Steptoe没有他的道德义务告知布朗的巨大不确定性的新过程。
的确,医护人员已经熟悉一系列暴行的雄心勃勃的医学研究者。我在我的书讲述这些故事关键决策,医生注射的故事毫无戒心的患者甚至肝炎病毒和癌细胞!——了解这些疾病的“自然的历史”。但很多情况下发生几十年前比布朗的怀孕,当这些案件的细节曝光,医护人员已警告说,他们不应该实验的病人没有病人的知情同意。
试管婴儿是有争议的1978年,因为它是一个新奇的高科技治疗:进一步分离的生育,嗯,生殖行为,暗示像科幻未来婴儿可能会增加母亲的子宫外。
有趣的学习回想起来,真正的道德破坏周围的第一个试管婴儿是一个很好的老式未能实现知情同意。
Peter Ubel是医生和行为科学家在以他的博客网站,Peter Ubel在Twitter上,可以达到@PeterUbel。他的作者重要决定:你和你的医生如何做出正确的医疗选择。