如果你还没有看过这部电影,“奸情”,但计划,您可能想要跳过这个评论——但无论如何做去!
它开始和结束与爱,但不是在好莱坞的年轻浪漫的时尚。它也开始和结束与死亡后多关心,爱和痛苦。痛苦的人数对病人和照顾者同样鲜明的方式戏剧化的迈克尔·哈内克奥地利导演。
两个老化的设置是平凡的公寓里的法国音乐家。场景是安静的,国内的,爱和自由的背景音乐。妻子遭受一系列的中风,她的思想和生活侵蚀。是合理的,她试图自杀吗?这是为她好让她丈夫承诺从来不会带她回医院吗?女儿可能是更多的支持?发生什么,好好爱终于在他的智慧结束?
一些常见的改进措施,希望尝试:康复,第二个观点,家庭健康艾滋病(解雇),一个医院的病床上,等等。但爱丈夫和妻子不得不忍受的痛苦进步身体下降——毫无疑问伴随态势抑郁。
结局是明显的,而且悲伤。丈夫可以看到没有其他出路。多久是他犯下的行为实际上由爱的配偶吗?我们永远不会知道。。“奸情”描绘了这感觉实时的查看器。
我感到如此悲伤看到死亡处理基本上由两个人在自己的老化。没有家庭临终关怀护理,没有缓和医疗咨询,没有讨论死亡的自愿停止液体和营养(vs)。死亡vs值得更多的理解和讨论。套筒和Byock提出了临床和伦理指南警告要注意——强迫、滥用、缺乏知情同意,抑郁,等等。同时,他们指出需要患者、家庭和供应商继续和澄清讨论——所有允许病人的愿望和尊严是荣幸。“奸情”的方式解决这些留下挥之不去的疑虑和沮丧。我们有选择的问题,然而剩下不可否认对爱和死亡。
更常见的场景发生在我父亲。我记得他在94岁时基本上吃放缓,开始减肥,成为部分妄想。然后他放缓液体摄入量但会接受小口喝水+口腔护理。在我看来,这只是老顶峰与身体穿和死亡——不是vs的一个例子。是没有提供液体或胃管喂食中获益,延长死亡的一种手段,而不是延长生命。他平静地去世,而不需要尿布或混乱的身体保健。我们在他的房间让他打桥公司在他的和平昏迷。我听到他的最后一口气从他旁边的床睡觉了。
vs不需要滑坡对安乐死的一些可能会想,但随着护理伦理学家和姑息治疗专家列出如鹅毛笔和Byock,有希望许多选项将提供给我们。毕竟,这是我们的生命,我们的身体,我们都有一个时间去死。
吉姆deMaine是肺内科医生的博客的生活——从一个医学博士的想法。