有某些情况下在我的生活,我感觉非常愚蠢。一个是当CNBC的对讲机高级经济学记者史蒂夫Liesman论述了债券市场。当我认识到单词他用英语语法,我发现几乎每一个字是难以理解的胡言乱语。最近,他告诉我,“鉴于联邦政府倾向于量化宽松政策在第四季度10年期收益率可以达到3%。“我认为与钱有关,我怀疑这可能是重要的。
另一种情况我谦卑和被迫承认自己的无知是当我得到我的石油改变了。我对汽车一窍不通。这不是我的事。大约一半的访问的机修工用这一轮出来他的手。他告诉我这是一个空气过滤器。他还告诉我,根据我的过去的记录瞬间的润滑剂,我由于所取代。我意识到我不知道当前的建议空气过滤器维护一辆吉普车。在检查过滤器的机械我无法确定污垢与替代的标准水平。甚至是完全诚实的,我不确定它真的是一个空气过滤器甚至汽车部件。
我是好的。我不需要知道这些事情。我们都有自己专长的领域,没有错不必依赖他人度过生活。花的钱之前,我用谷歌搜索了当前对空气过滤器的建议。这是方便的材料。它证实基于我过去我是由于替换在不久的将来。这项研究帮助指导我的决策。没有误解,我知道超过机修工。我用信息问更好的问题,浏览一个在我的生命中,我不舒服。最终,我决定不根据我的研究,而是在我的信任和信心在技师的建议。
对病人,医生访问可以在瞬间觉得我做润滑剂。放置一个病人的情况有一个深刻的知识差距。作为一个医生相信网络的力量病人接触,我左右为难。我想让我的病人网上自学。我想让我的病人阅读、在线学习和自我教育。但是我看到病人落入的陷阱达克效应——相信他们知道并理解超过他们实际上做的事情。达克效应表明,人们高估自己的能力和知识当暴露于一个主题。这是危险的在处理卫生信息。
健康信息在网上广泛使用。在一个简单的谷歌搜索可以找到大量的信息在任何健康的话题。问题是卫生信息无序,经常多,因此很难解释为了采取行动。在某些情况下信息是非常有用的。但是在其他情况下,它可以在最好的和最坏的焦虑产生错误。
研究健康信息是非常重要的,但我们必须认识到自己的局限性。理解健康信息是很难的。科学是复杂的。科学研究往往相互矛盾。健康问题往往只是乞求更多的问题,并不总是明确的答案。每一个主题我们谷歌和读到有可能为生的博士研究,每天一个问题。学习时我们自己我们还必须重视和尊重卫生专业人员多年的学习,专业知识和经验。
我给病人的建议是继续使用互联网作为辅助工具来增强provider-patient关系不作为阻碍楔。利用互联网来提高你的基本知识,问更好的问题,创造一个更高层次的谈话和更好地理解这些建议。
承认你所读到的内容可能只是冰山的一角,承认你的局限性。最后,使用你的研究,以帮助确定你的信任和信心,你的医疗服务提供者。
杰夫利文斯顿在麦克阿瑟妇产医院妇产科医生,也在Facebook上。他可以达到在Twitter上@macobgyn。