特点是丽塔博士摆渡的船夫《美国医学会杂志》文章几乎15年前,叙事医学是“承认的能力,吸收、理解和作用于他人的故事和困境。“这是仅仅认识到科学知识是不够的,不够的我们的病人,为自己,为社会。它强调的重要性不仅听病人的经历,还解释和应对他们的经验。
叙述在期刊如找到了家《美国医学会杂志》(我的想法)新英格兰医学杂志》上(观点)内科医学年鉴(医生)临床肿瘤学杂志肿瘤学(Art),以及在线社区,如ASCO连接。除了练习写作,我认为这些机会强调医学和永远是一门艺术,这是我们追求的证据一样重要。毕竟,这是人类医学元素不能被转换成一种算法或者建模与即使是最复杂的计算机程序。
我的博客和微博(真的微博——故事在140个字符)反映我读过什么,我有印象,我想分享的想法。
都是练习写作,虽然我从来没有想过自己作为一个作家,(实际上还不),我觉得它给了我一种分享我自己的经验我在医学和丰富的交互与同事。它允许我为一个更大的团体意识。世界杯欧洲预选赛积分榜这些都不是意见,而是反映我的选择练习叙事医学。
我承认我写希望人读我的话可能需要远离它;即使是很小的影响。但是,回想起来,也许是一个改变了大多数不是读起来我。写作已经通知我如何与我的孩子和我的朋友们,和我练习肿瘤学。它使我意识到时间是多么珍贵,实际上抬头,欣赏阳光;停下来闻闻玫瑰花香。这样做,我更认识到的单词我使用,讨论证据时采取的方法。简而言之,它影响了我的生活经验医学作为一种艺术。
我想知道叙事医学虽然可能为一个更重要的目标——这是可能的,我们的故事通知护理质量吗?也许通过分享我们的故事,并给予一个声音的经验,我们可以通知我们的病人的目标和偏好,并让他们的声音被认为是证据的重量和成本效益分析。提醒我们要注意我们的病人告诉我们,叙事医学可以帮助指导的问题,我们正在处理肿瘤学家、临床医生、患者,主张,和作为一个社会?
例如,使用叙述可以借声音的紧迫性参加临床试验。我在分享一个故事ASCO连接参与一项随机试验的两个女人,和一个人没有人幸存下来。试验是很重要的信息,分享经验的告诉两个开拓者。我不能确切地告诉你多少次浏览,但它确实刺激了一些很好的讨论,网上进行KevinMD.com并在Twitter上。如果每个临床医生共享一个故事,我们可以增加审判参与未来的利率。
我当然不认为我们都是作家,我认为也不应该强制所有临床医生实践。但是我认为我们每一个人分享。也许通过这样做,可以更了解自己。本身是一个值得追求的目标。
有一个问题问我,不过,我发现自己回到——每个博客我写和我发送的每个tweet:“你是谁写的?”这个问题,文学评论家和作家西里尔·康诺利最好说:“更好的为自己写,没有公开,比写为公众和没有自我。”
没有美国迪桑是一位博客肿瘤学家ASCO连接这篇文章最初发表。