当医生对肿瘤学tweet,他们对乳腺癌的tweet。很多。去年,大约4000名医生在推特上对癌症产生的地方超过80000条。和超过四分之一的- 26%提到了乳腺癌,据医生微博的分析,我们进行的美国临床肿瘤学会会议。
医生压倒性地谈论乳腺癌是沉闷乏味的发现或奇怪的东西,根据视角。
当谈到吸引公众的想象力在肿瘤学,很难乳腺癌。由于三十年的头脑意识的努力,乳腺癌是提起肿瘤首选。超过其他癌症的在线对话(创建更多对话比下四大杀手的总和)。它最多的国家健康研究所的资助,图对肺癌几乎翻倍,癌症类型的大份额公共研究美元。
但是乳腺癌并不是最大的癌症杀手(3号),它不是最高的癌症类型更深奥的措施,如残疾调整生命年损失。虽然它已经吸引了可疑的位置最普遍的癌症(直到最近,只有小幅度),它不应该认为医生,了解在内脏癌症周围的现实严峻的公共卫生水平,将自动支持乳腺癌以绝对优势。
点并不表明乳腺癌收到太多的注意力,或者讨论癌症是一个零和游戏,每个评论乳腺癌是抢劫氧气从谈话在结肠癌或肝转移。让一个癌症对另一个Otis Brawley美国癌症协会的所谓“疾病奥运”最终是适得其反。
相反,医生是如此集中,在Twitter上,乳腺癌可能提供提示医生和病人如何倡导其他癌症可能会煽动一个健壮的网上讨论。
首先,综合患者和提供者社区越多,越好。大肆宣传乳腺癌tweetchat (# BCSM),病人与医生和其他提供者,打破竖井和连接网络,在其他领域,常常孤立地运作。
第二,广泛的医生可以扩大消息的声音。一个不同寻常的发现我们的分析探讨癌症的医生是肿瘤学家占少数的微博:不同专业之间的普遍利益意味着建立一个在线社区不能也不应该与特定专业的成员结束。
第三,领导是很重要的。建立社区网络通常是作为一个神奇的,有机的过程,但背后的现实是严重的,持续的讨论在线是一个小干部的专用声音勤勉地建立了一个在线妥协可能发生的地方。
现实情况是,有更多的需求讨论所有类型的癌症。虽然Twitter的讨论癌症似乎下降,同比,总的来说,我们的MDigitalLife数据库告诉我们,医生推的速度在2013年上涨约20%。所以很显然,我们都是在2014年。唯一的问题是我们都谈论什么。
B莱恩·里德是集团主管媒体关系,WCG(一个W2O集团公司)。他可以达到在Twitter上@brianreid。