医药行业一直都有监管领域,但在2002年,监管领域得到了极大扩展。当时,一份关于“医疗专业”的宪章发表由美国内科医学委员会,美国内科学会和欧洲内科学会在内科学年鉴它宣扬了三个基本原则:
- 病人福利至上的原则
- 病人自主原则
- 社会公正原则2022卡塔尔世界杯预选赛排名
医生的第一套职业责任是“对专业能力的承诺”。虽然我真的愿意相信这篇文章是真诚的,但我越来越担心这是一种监管策略——一种更关心经济利益而不是患者利益的策略。
让我解释一下。
我花时间审阅了2011年美国国税局990表格“免税机构所得税申报表”(最后一份公开的申报表),这些申报表是针对美国医学专业委员会(ABMS)的每个成员委员会以及ABMS本身的。我用Guidestar.org网站收集了这些。我按降序排列了这些组织的高级管理人员的工资和福利,并对我的发现感到惊讶(以下是完整的结果)2页PDF格式的数据对你的评论)。
仅在2011年,这些机构的前三名高管的薪酬总额就超过了1600万美元。但更令人不安的是,这些私营ABMS成员董事会中收入最高的高管与薪酬水平呈反比关系2011年的薪酬对于他们应该代表的亚专科医生。回想一下,儿科、家庭医学和内科一直是收入最低的医生亚专业。
以下是我制作的一份图表,将排名前十的董事会成员的年收入与2011年同专业医生的收入进行了对比报道通过起到了推动作用:
很明显,美国现有的医师资格认证制度,绝大多数奖励的是受监管的人,而不是那些提供病人护理的人。这是他们的意图吗?更具体地说,是ABIM的意图医学专业素养的手稿来中饱私囊而不是社会正义?2022卡塔尔世界杯预选赛排名这是什么正义?
现在的答案还不那么明确。
雪上加霜的是,我们要意识到,一线医生在其职业生涯的大部分时间里,正越来越多地背负着非常高的医学院和住院医生债务。作为他们进入自己的专业领域的必经之路,他们必须支付支付这些监管机构薪水的认证费。我们应该坚持我们的医生支付如此高的费用来支撑这些昂贵的工资吗?患者会受到怎样的影响,特别是当他们接触到医生的机会减少时,医生必须进行重复的认证和再认证练习。当认证过程出现如此多的缺陷时,患者如何受益?
在我看来,我们似乎并没有在这些私人组织所创造的证书的强大力量中看到医疗专业主义的定义。
我们看到了贪婪的定义。
韦斯·费舍尔是一位心脏病专家,他的博客是韦斯博士.