几年前,我是在澳大利亚的北部地区。无畏的探险家,我是,我是croc-spotting的舒适的高度在东方鳄鱼河上一座桥。河派生它的名字,因为它是东方的东西。,因为它是croc-infested。
我在读一个故事关于一个德国游客(通常是一个德国)遭到了盐水鳄鱼在附近。故事安抚得出结论,一个是更有可能比咸水鳄鱼被自动售货机。
我想象的神化一个左脑思考者,数据驱动的文艺复兴人,可能做了统计。可能他有偷偷看了东鳄鱼河寻找一个自动售货机,看到没有,跳的?
这是非常有用的经验事实如果你患有croc-phobia,住在曼哈顿的上东区,和最大的航行你计划进行是汉普顿。但它不是非常有用,略微有害的,如果你决定是否kayak在澳大利亚北部河流。
自动售货机再次抬起它致命的头。看来,更多的美国人被杀害了自动售货机比死于埃博拉病毒。我们去利比里亚的冬天,因为有更少的自动售货机。
对不起,我开玩笑。但这不是一个笑话。一些真正认为这是一个有关统计正确看待埃博拉病毒。实际上有些放心。
看,我得到它。有一个不可抗拒的装模做样的这样一个千禧年的经验事实,通常极右的中心,“无端惊慌”;诚然,歇斯底里滑稽的比例。没关系,只要对自己一个立即说,“开玩笑,敲木头,但我希望这埃博拉thingie控制。”
这首曲子使分子/分母点而俏皮地。就像Waldo,问你在哪里发现了埃博拉病毒阳性病人从3.1亿点。但这,像参数如“每年有越来越多的美国人死于高果糖玉米糖浆埃博拉病毒,所以我们应该禁止飞往美国吗?纳西姆•塔勒布”分类下天真的经验主义,《黑天鹅》的作者和Antifragile。
(实际上塔勒布现在称之为“白痴的经验主义。“我认为这可能是frequentitis,过度相信频率论的统计特征meme:“数据在哪里?”)
自动售货机和埃博拉病毒的区别
作为塔勒布埃博拉解释说,问题在于,这是乘法:它繁殖。
自动售货机,除非他们秘密的变形金刚,不喜欢。
这意味着疾病的增长是非线性的,几何或指数。这里是欣赏。如果一个出错,错误也会放大,一个看起来像一个指数傻瓜不是一个线性傻瓜。错误不仅仅是一个偏离直线。反事实的是另一个世界。
我们为什么要关心这个错误?不是我们的专家拔尖的?当然错误既不是不可避免的,也不是一定的。
由于事件的性质,回报。把它错了埃博拉病毒是人口和经济的灾难。把它错了乳腺癌,例如,不好,但不会导致全球性灾难。
不确定性条件下的决策中最重要的问题是,“什么是正确的答案(点估计,中央倾向)?“但是,”更糟糕的错误是什么?“这就像帕斯卡赌注。帕斯卡决定相信上帝,因为犯错的成本如果上帝存在的成本大于犯错如果上帝不存在。
埃博拉的错误严重不对称。有成本的错误反应过度(尴尬,政治不正确分析非洲人不成比例,美国人再次出现狭隘的)。有一个错误的under-reacting成本。我不需要进一步列举这个错误。
事实上,塔勒布说,当一个事件的回报是灾难性的埃博拉病毒的,概率可以不再指导决策,特别是如果概率计算以同样的方式得到两个6的可能性和骰子扔(一分之十五顽皮的谬论)。这使我们更加脆弱(容易低概率、高重要事件),因为我们相信我们是在控制的时候,在现实中,我们可能不是。
有重大不确定性的非线性过程,风险(分子/分母)是没有意义的。这不是错误的。它甚至不是错的。这是无用的。重要的是相关的不确定性参数,和埃博拉病毒有很多不确定性。
所以我们都应该得到非线性歇斯底里吗?
不,当然不是。我不能相信你问我这个问题。
歇斯底里,据我所知,不会产生抗体埃博拉病毒。
歇斯底里会让我们更加脆弱——即。,使情况变得更糟。它将迫使政治家们提供美容解决方案如埃博拉沙皇。它将通过创建问题政治化anti-hysteria歇斯底里。这将是一个相当无用的辩证法,而不是综合的解决方案,将增加福克斯新闻频道和MSNBC的收视率。
之间有一个中间立场的“Hollywoodification”埃博拉和埃博拉病毒的“迪斯尼化”?
有,我相信。它叫做诚实。这是一个大胆的建议。治疗的人,如果他们是成熟的个体。告诉他们,“我们不知道你的感染埃博拉病毒的风险。”
是的,“我们不知道我们所知道的是,你对埃博拉无助于问题的担忧不断。”
给他们担心。黄石公园是由于火山喷发。〔拉丁美洲〕威哈还有那块岩石的山峰,摇摇欲坠在大西洋上空。如果这滴会有mega-tsunamis影响整个东部沿海地区。
我发现当我淹没的世界可以结束它矛盾的方式让人安心。我曾和一个培养液:我现在永久的寒冷地带。
我们应该禁止飞往非洲西部吗?
这是问题的关键,不是吗?这之间的分界线是那些想要一个绝缘密封的国家边界和那些认为美国是一个世界公民。
我有消息要告诉你。套用托洛茨基,你可能不感兴趣的其他国家,但世界其他国家对你感兴趣。没有美国将从埃博拉是安全的,直到流行浸在他们的国家正在不断恶化。利比里亚利比里亚的埃博拉病毒问题不仅仅是一个问题,但美国的问题。对不起,那伴随着全球化。还记得全球化吗?它让我们在沃尔玛廉价商品和客户服务来自班加罗尔Rajeev(又名罗伯特)。它使我们更加脆弱。
但是肯定禁止航班将减少风险,即使它并不能消除它,肯定non-elimination不否定其降低风险,你可能计数器。这是合理的逻辑。但请记住我们正在处理一个非线性的过程。我们很容易从头再来。
一个更务实的问题是这样。是航班禁止我们如何确保医务人员和帮助到达受灾地区一样,甚至更大,像目前流利吗?
然而这个决定关于禁止飞行,它不能由经验主义,尽管专家们说没有证据飞行禁止工作。还记得n吗?这是一个。
使CDC更antifragile
CDC是国宝。从一个小政府自由主义把这看作是一种恭维。和那些认为在埃博拉政治机会给地球带来另一个政府机构,要小心。你可以进球的最大的目标。尽管你的脸或者削减你的鼻子。
有说,疾控中心是容易脆弱。
减少脆弱性在这给你提一些建议:
1。CDC免受民主。我的意思是让他们继续他们的工作不受什么人,媒体或政客们认为。民主要回答和解决方案,当在匆忙因为media-induced歇斯底里,几乎可以肯定将是简单的(布鲁斯·威利斯或灰姑娘)。和错误的。
2。停止浪费Frieden博士的时候被一只猴子在脖子上。他已经在这个星球上目前最重要的工作。他不是我们的知心大姐。他不应该浪费时间告知政治家,这样他们就可以做徒劳的药方。离开那个埃博拉的沙皇。沙皇的那里,我只是发现了一个角色!
3所示。美国疾病控制与预防中心主任必须学会说,“我们不确定如果埃博拉永远不会成为空降,但我们尽力面对这应急。”也就是说,“我们不知道。“各位,请学会内化”我们不知道。”“我们不知道”并不意味着无能。这意味着真诚。
4所示。我把这个微妙。CDC或许应该关注微生物学而不是macrobiology——即。,坚持战斗非线性传染病。
5。CDC提供资金。对资金疾控中心。膨胀他们的和平时期。这时期的威胁可以扩展他们的业务庞大的比例。
疾控中心的人是真正的詹姆斯·邦德。如果埃博拉病毒危机将得到解决,它将被解决。
最终的想法
埃博拉病毒危机是独一无二的。它不能被解决了经验主义或循证医学。政策专家这一次,就这一次,拥抱塔勒布的智慧,而不是高斯。
对抗埃博拉病毒需要判断,罕见的两党合作和绝缘最重要的步兵从群众的敏感性。
而不是歇斯底里的埃博拉病毒,尊重它。和尊重更多的人正在努力拯救我们。
Saurabh Jha是放射科医生,可以达到在Twitter上@RogueRad。这篇文章最初发表于《卫生保健的博客。
图片来源:Shutterstock.com