过去,最大的成本在一个医生的拜访是支付访问本身。如今,办公室访问相比只是沧海一粟药物成本。药物成本已经开始上升,但上升到前所未有的水平因为医疗保险D部分成为法律大约十年前和最新的政府试图帮助un-Affordable保健行为。在过去的几年里,添加列表实验室测试的成本上升。
大多数人能记住的日子实验室测试是在医生的办公室,在大多数情况下是合理的成本。如果实验室价格过高,患者可以选择去别的地方。照顾任何竞争价格欺诈问题不需要政府的干预。所有这一切如何演变成现在的问题开始的介绍吗CLIA(临床实验室改进修正案)。CLIA法是有意改善实验室创建的标准,但后果之一是增加成本。CLIA后进入的地方,一些医生停止提供内部实验室工作由于成本的增加和监管,但很多并继续经营实验室实践。
医疗决定,如果一个病人实验室测试,他们确定没有医学上必要的,医疗保险不支付和病人不能被起诉。这是大多数医生的最后赶到办公室实验室。当医生的实验室人数下降,大量引用实验室公司突飞猛进的增长。最终,这些实验室实验室工作是由大多数公司现在仍然是。这种转变后,医疗保险发生逆转,让患者支付的任何医疗保险没有批准的实验室工作。显然大型实验室公司是一个更强大的游说团体比个人医生。
不幸的是,这些实验室附近的垄断企业现在有让病人,比尔非常高。以前,医生的实验室,更低的价格,甚至是协商,可以收取未经批准的实验室测试。现在几乎没有一个选项,越来越大的实验室公司没有任何私人关系或责任病人费用的价格,使病人和医生很难避免这些公司和他们的政策。
作为一个例子,病人限制有多少血脂水平,他们可以在一年之内。如果有需要调整药物并发症,脂质复核不得作为医学必要的批准。显然,有必要知道药物是否工作。血脂是由医疗保险报销不到19美元,但如果医保否认,这些公司发送账单给病人超过一百美元。如果实验室公司能让更多的钱而不是通常的500%付款,这不是一段思考这些公司不会有多大兴趣帮助病人让他们的实验室工作通过医疗保险覆盖。医疗保险已经从一个极端到另一个病人正在投入金融危险。一个常识的解决方案是对任何执行实验室测试是能够收取病人他们已经从医疗保险被批准,但允许在5倍的指控是允许虚报价格的情况发生。
在学习这些参考实验室公司被允许做的事情,我联系了国会议员之一格雷格·哈珀(-)办公室和讨论我的担心与他的一个员工。我认为会有兴趣保护人们免受带电这样离谱的价格便宜的实验室工作。然而,我被指控不是“资本主义”,并质疑我怎么可能“渴望(他们)告诉这些实验室公司(他们)。“我惊呆了在这样的冷漠和被感觉好像我的主流,甚至不是美国人在我的思想,根据他们的观点。
我回答他们,医疗保险,这是由国会,当然不介意告诉医生,我们可以收取和限制我们所有人如此严重,医院和诊所现在很难使收支平衡。如果是好医生,医院,和其他卫生保健供应商和工人,为什么这些大参考实验室公司免除价格监管?我不能得到一个答案,留给沮丧,国会可以压榨医保病人。正如国会允许这一切发生,他们也可以决定不允许它发生。
有关美国公民应该联系他们的代表和美国参议员和让他们知道他们应该统治在这不必要的额外费用被放置在那些已经超载的支持。
大卫·p·史密斯是一位家庭医生在Rebel.MD博客。