我看到它在我们的实践。父母跟孩子真的不需要去看医生;他们只是有点生病了,或者已经变得更好。当我问他们为什么,答案很简单:托儿所。
他们需要注意说孩子是为了让孩子更好地回去。他们需要一张便条,上面写着一连串不传染。他们需要一种药膏的眼部感染可能是病毒(或过敏),不需要治疗,因为他们没有它不能回去。他们想让我找到一种方法使小发烧和腹泻消失的最后一点(我做不到,可悲的是)因为它之前,他们不能去工作。
我作为一名医生,这是一种坚果——而不是最好的利用别人的时间,更不用说卫生保健美元。
在一个来自《儿科》期刊上的研究日托的孩子,88%的父母称,他们带他们去看医生当疾病让他们从托儿所。其中,30%是因为他们需要注意,很多人去了急诊室或紧急医疗网站(成本),而不是他们的初级保健医生,因为他们需要注意快回去工作。
这并不真的是有意义的。
没有人说,孩子们应该去日托如果他们是真的病了。他们不应该去如果他们有高烧,如果频繁的呕吐或腹泻,如果他们的咳嗽是那么坏它限制活动,如果他们是悲惨的。但是很多日托中心排除孩子对于最轻微的发烧,腹泻,呕吐事件之一,最温和红眼或任何皮疹除了尿布疹。考虑到这些事情经常发生在小孩子,这可能意味着很多错过了天为父母工作。
对于许多家庭来说,这是一个非常现实的困难。我看到父母失去工作。我看到家庭与生病的孩子真的照顾孩子做决定,因为他们觉得他们没有其他选择,或者带他们去工作,很少锻炼。
我得到,日托中心需要考虑其他孩子的健康。我能看到其他支付父母压入有一个发烧的孩子玩他们的孩子。我已经得到很多家长抱怨日托如何让孩子生病,这绝对是真的,日托的孩子们更容易得到病毒性疾病比那些不。
但…这并不全是坏事。这些天有很多研究表明,得到一些疾病作为一个年轻的孩子最终被长期对你有好处。它有助于加强免疫系统。因为我们经常是传染性甚至在我们意识到我们是生病了,反正孩子(和员工)越来越暴露在托儿所(因此获得更多的疾病)。
此外,如果你的托儿所会照顾你的孩子如果她生病,那么至少你不必担心丢失工作。
美国儿科学会(AAP)说,最重要的两个问题我们应该问在决定是否一个生病的孩子应该去托儿所是:
1。做孩子的疾病阻止他或她舒服地参加活动吗?
2。这个生病的孩子需要更多的关心比员工可以在不影响其他孩子的健康和安全吗?
如果任何一个问题的答案是肯定的,该学会说孩子应该呆在家里。他们增加了第三个问题:可以从被附近的其他孩子生病的孩子呢?但他们指出,大多数疾病不是有害的,保持一个孩子家里不一定阻止其他人得到它。
如果我们真的想支持工薪家庭,那么我们将不得不解决这个问题。我们需要找到一种方法来改变日托的文化并了解轻微疾病是生活的一部分,很多童年的一部分。
我们需要找到一个新的中间地带,一个不仅仅照顾孩子,但家庭。
克莱尔·麦卡锡是波士顿儿童医院的儿科医生。她的博客赫芬顿邮报,这篇文章最初发表在Boston.com医学博士妈妈。
图片来源:Shutterstock.com