它每隔一段时间发生在我实践:父母问我们可以延迟或跳过某些疫苗,或传播。
根据一项研究发表在《儿科》杂志上,我并不孤单——事实上,93%的儿科医生会问同样的事情。
现在,重要的是要指出,大多数家庭不要问。大多数家庭都很好当前的疫苗接种程序——他们应该,因为它已经仔细地研究过,感觉是安全的。我们给很多疫苗的婴儿,因为他们是那些最有可能从疫苗可预防的疾病得到非常虚弱。我们认为他们不仅可以处理它,我们认为这是最好的为他们的健康和安全。
但有些家庭担心。他们听说过的事情。他们不喜欢所有的照片。有一些镜头,特别是吓唬他们,或者他们不想。是罕见的父母拒绝所有疫苗,但拒绝部分或想更常见——换种方式来做最近的一项调查显示,13%的孩子的父母使用某种形式的替代计划。
现在,我们中的大多数儿科医生不喜欢这个替代计划的想法。医生给在这项研究的原因是相同的。大多数情况下,我们认为它将儿童疾病的风险。我见过的婴儿死于流感嗜血杆菌引起的脑膜炎或肺炎球菌,或从百日咳或轮状病毒病的很严重(有百日咳的新生儿死亡)。我担心脊髓灰质炎的复兴。我很担心麻疹的复兴。
像几乎一半的医生在这项研究中,我也担心,它发送一个混合消息如果我同意间距的疫苗。计划很好,但是可以调整吗?这对父母说,调整可能会更好?我当然不想发送消息。
但是事情是这样的:对我来说,有些疫苗比没有强。如果需要调整时间表的孩子接种疫苗,我会调整的。我不是一个人在那里,;在这项研究中,大多数医生都愿意做另一种安排。
我调整的时候,我对父母说:你负责。我知道你爱你的孩子,要做最好的。我可能不同意你的选择,但现在最重要的是,我们做一些事情,保持对话。
看,当我们举行一个公司,当我们说这是我们的方式或高速公路,这是一个需。这就是为什么我不会拒绝犹豫疫苗的一个家庭。我宁愿保持对话。我宁愿让他们在实践中,有一些群体免疫保护他们,而不是发送他们的等候室未接种疫苗的儿童(正是这些集群underimmunized的孩子能恶化流行)。我宁愿要确保我保持孩子健康,并帮助父母,我可以在每一个方式。
我的家庭最初不想改变他们的想法,给他们提供疫苗,或者至少给超过他们最初计划。如果我没有愿意倾听和与他们一起工作,如果我打发他们走,那就不会发生了。
这么多这是关于信任:帮助家庭不仅信任我,但是所有背后的科学研究和疫苗,帮助他们信任的人真的是专家,而不是说他们的人,但不是。
我们不建立信任在沙地上画线,无论多么强烈我们可能相信这些行。我们建立信任通过倾听、理解,在需要的时候,妥协。