在新闻绝对没有一个稍有常识的,所谓的医生短缺并不是一个数字,而是一个分布的问题。每本文通过在《华盛顿邮报》:
批评医生的短缺预测多年来一直认为,这个问题实际上是分布不当医生,过多的集中在城市和富裕地区和贫穷和农村地区太少。
医生更倾向于生活在富裕的城市,而不是农村的穷人。这是一个意外…为什么?医生是人。有越来越多的人在城市和郊区比在农村。这是,你知道,定义的一部分。因此,会有更多的医生哪里有更多的人。
当然,有医生喜欢农村的生活方式。向他们致敬。但是很显然,他们没有足够的。然后,农村地区,根据定义,相对很少人分散在一个广阔的区域内。为了让医生和病人在一起,某人要旅行。(是的,总有远程医疗。没有很大帮助,当你需要一个实际的程序像手术,或者帮助提供一个婴儿。不管你怎么切,有些时候你和你的医生需要身体接触)。
很明显,将会有更多的医生有更多的人。但为什么他们在富裕地区集群?与流行的看法相反,许多我们感觉强烈,每个人都应该得到医疗护理。不幸的是,我们面临的现实谋生的职业,需要一个真正的淫秽的前期投资。我个人知道许多学生将令人难以置信的初级保健医生觉得他们无法偿还贷款,除非他们进入更有利可图的专业领域。我打赌,分配问题会自己匆忙如果我们改革医学教育的融资。
公共交通会是什么样子呢如果所有的运营商必须购买和维护自己的车辆,如果他们都有完全的自由什么路线和车辆要运行?如果我要被迫买一辆公共汽车,你最好相信我要选择最好的路线在镇上最好的地方。话又说回来,何苦呢?怎么样如果我得到一个奔驰轿车,限制我来回穿梭于有钱人无论他们想要的,就像一个“看门人”?
不,护士和医师助理不是答案。我认为非医师提供者应该关心健康的人,医生应该照顾生病的人。让NPs健儿和预防保健,直到母牛回家。其次,正如很难得到NPs不是在可怜的开店,农村地区,因为它是吸引医生。地狱,其中大部分是避免初级保健,为什么?它不支付。什么一个惊喜。
这里有一个想法:使每个人都买得起医学院(大学)合格谁想走。然后看看医生分布问题看起来像在十到十五年。
露西Hornstein是家庭医生的博客沉思的恐龙,的作者恐龙的声明:10法律我明白了作为一名家庭医生。