够了奥兹医生。不论你碰巧哪边,我们可能共同承认的噪音是什么?这个问题使,在最坏的情况下,症状,本身就是一场针对疾病的迹象。齐曼狄亚斯的命运出现在我的脑海里。
齐曼狄亚斯科学。语是它的毁灭。
奥兹的传奇,它是清晰的人实际上已经检查细节,从绿色咖啡豆提取、草甘膦,BMJ的以证据为基础的指导,大多数人听起来肯定没有。在这一点上,它是一切照旧在我们的文化中,大多数人有话要说把他们的意见关于某人的意见关于某人的意见,对一个事实。
这是在所有时间和我们共同的危险。例如,现在臭名昭著的荟萃分析显示我们所有人“这是好的”吃饱和脂肪。只有一个问题:你读了吗?你知道有谁真的读它吗?(好吧,你现在知道至少一个…)对于那些认为是否合格的理解的研究甚至奇怪的机会他们读,显然——这是要求得太多了。
研究迅速转化成标题如“黄油”,已成为流行文化的文化基因。但研究从未如此暗示健康受益于饱和脂肪。它表明,在本质上,只有在一个非常狭窄的范围内的饱和脂肪摄入量在美国心脏病,利率总是高和常数。它真正显示的是我们发明了一个以上的方式吃严重(事实上,我们有这么做了几十年现在)。不,这不是我的一些激进的主张;当我在NPR研究的资深作者,Dariush博士研究,塔夫斯大学营养学院院长,他说一样的。
但这种失真也不例外,这是法治;这是我们如何。美国只运行在Dunkin '美好的一天。平均每天,我们运行主要是b。
大卫•埃里森博士的阿拉巴马大学的一位同事,他们和其他人一样管理问题,既有他的门徒和他的批评者,每周发布通讯,编译的研究与肥胖和能量有关。有一个功能,每个星期,题为“标题与研究”。
是的,那是和。坦白说,这几乎是难以置信的他们往往是多么真正”与“。深深模棱两可的研究,有些痛苦的技术说,果蝇的模糊可能性一些蛋白质可能做什么,或不做,在一些非常特殊的情况下,就变成:“小说蛋白质治疗肥胖!“电影11点。
这听起来很可怕,所以我提前问:原谅我。这是一个难熬的星期。
也许,如果我们这愚蠢的;这种认知上的懒惰;易受骗的;这渴望沉迷于一厢情愿的想法和追求精灵之尘——我们应该尽可能容易后果很明显。也许如果我们完全愚昧的,我们值得脂肪。流行的真正原因肥胖、糖尿病,等等?Hyperendemic愚蠢。
我说我很抱歉。
没有人会相信这样的双曲废话钱,或教育。没有人支持一个家庭每天会为标题提供一个快速致富的新方法。这是情景喜剧的。但获得健康快速吗?快速减肥吗?一种新型分子修复所有苦难的我们,刚从果蝇的研究?很棒,我去拿我的信用卡!
伙计们,拿出你的煎锅,并选择你的鱼。这并不局限于任何一个源;整个行业,从大食物大出版、麦迪逊大道时代广场,在上面运行。
我们有一个系统性问题的文化倾向于下属科学之语作为例行公事。我们有一个系统性的问题在我们把科学当成倾向乒乓球,假装的重量与每个新的研究证据和我们的基本理解改变。我们有一个系统性问题当一些麻烦阅读过去的头条新闻,和标题不仅仅是夸张,但往往,而已不对的,或者故意。
毁灭的理解,巨大的和我们文化贫瘠的沙漠一直延伸到地平线。我游荡,遇到敌人。它是我们。
大卫·l·卡茨是建国导演,耶鲁-