我们医生长期以来的信念下,如果我们提供关于疫苗的安全性和有效性的客观数据我们可以改变anti-vaxxers心中。但政治学家布伦丹•尼汉在新发布的研究报告中,博士所示直接解决病人的担忧接种疫苗并没有改变他们的决定。他可能是对的。其他研究调查的影响教育坚持个人信仰呈现相同的趋势。
2022卡塔尔世界杯预选赛排名社会科学研究调查了拥有一种强烈的信念通常表明事实所做的改变一个人对一个具体解决问题的观点,但不改变他们的投票(或接种疫苗)的行为。研究人员认为这是因为人们有其他情绪与他们的信仰有关,不受影响。
儿科医生道格拉斯欧宝,医学博士,英里,在西雅图儿童医院正在调查与父母沟通的最好方法是疫苗的怀疑。在儿科学术演讲(PAS)会议4月在圣地亚哥,他报告说,他的研究小组正在完成一项研究,他们录像儿科医生健康儿童访问期间与父母讨论疫苗接种。他说,初步结果显示,疫苗可能是与父母不增加了参与式的方法。例如,拉削的话题问这样一个问题,“你如何看待接种疫苗?“打开话题的讨论,但解决问题的父母提高似乎并未影响犹豫父接种。不足为奇的是,家长更满意他们的访问在这个场景中。
当医生问,“你觉得接种疫苗?“我们发出一个微妙的信息,一个不确定性存在的主题。然而,另一个说明性的方法:“这是你们的疫苗,伸出你的手臂,“同样的尴尬,因为我们通常倾向于合作伙伴与我们的患者在他们的卫生保健。欧宝博士建议他所谓的“温柔的”的方法,比如“我们今天给这些疫苗。听起来如何?”
研究免疫问题迄今为止没有直接探索特定的通信方法,虽然类似的调查如何解决堕胎和同性婚姻等敏感话题建议听一个主题的担忧,而非口述信息可以改变意见。例如,在一个研究拉票的试图获得对投票支持同性婚姻的支持,研究人员发现他们可以改变选民的意见解决个人和情感的需要。他们的研究还表明,听一个主题的担忧可能比说教更重要的事实。因此,欧宝博士建议的温柔的推定方法似乎提供最高效的策略。
另一个研究表明强烈的信念和态度的社交网络影响疫苗的决定。2022卡塔尔世界杯预选赛排名在许多方面,医生是一个家庭的信任社交网络的一部分。2022卡塔尔世界杯预选赛排名我们一对一的互动与患者很可能对病人接种疫苗的决定,一个重要的影响。所以我们的方法这个问题很重要。
记住,疫苗不拯救生命;接种疫苗可以拯救生命。
温迪·l·亨特是一个儿科医生和博客BabyScience。
图片来源:Shutterstock.com