在过去,大片偏贵的药物药被成千上万的患者。认为血压、胆固醇和糖尿病的药。但是今天,很多大片都设计目标更常见疾病,多发性硬化症和风湿性关节炎等疾病,甚至癌症的具体子类。这些药物已经成为大片不是通过大量的销售,但由于其惊人的高价格。每个病人,每年要花费数万美元。
这样大片的高成本专业药物创造了重要的许多病人的经济负担。当一个药物每年花费90000美元,和一个病人支付10%的费用,我们谈论的是一个严重的块的变化。并不奇怪,因为这些付现成本的上升,也做的医学术语“不,患者没有接受我的药物,医生,认为他们应该。“不过去被称为不服从,这听起来太家长式作风。现在一些专家转向一个更少评判语言的“药物被遗弃”。事实上,这是一幅,患者停止服用特殊药物的可能性作为他们的付现成本的函数:
我们能做什么来帮助病人负担得起这些药物吗?
制药公司有来拯救病人通过提供金融援助。例如,大卫•霍华德在描述新英格兰杂志的文章Dendreon公司”涵盖了至多6000美元的病人的钱,共同保险和免赔额93000美元前列腺治疗,”Provenge。公司称,75%的患者接受Provenge料没有付现成本最小。
霍华德提出药品援助项目的抽样覆盖多达24000美元的付现费用:
为什么公司会这样做吗?首先,他们想帮助贫困的病人多贵学院的方式帮助低收入的学生,向他们提供经济援助。此外,公司赚钱,尽管这些打折,因为保险部分的支付仍是一笔相当可观的收入。此外,帮助病人良好的公共关系,担心药物的高成本,这些项目是一个能够证明高价格的必要组成部分。
但最重要的是,这些援助项目使公司摆脱收取更高的价格。他们让病人药物人工便宜,从而增加其产品的需求。更重要的是,这些程序扭曲了健康保险市场。当一个病人选择保险计划每月保费较低但付现成本高,保险公司在一定程度上证实了这些保费的期望高现款支付的成本将减少病人对服务的需求。如果制药公司药品援助项目降低付现成本,赢得病人两端的讨价还价,他们得到较低的保费和付现成本降低。但这将最终迫使保险公司定价他们的产品。市场已经被扭曲了。
睁大眼睛,法律关于药品援助项目的发展。据霍华德,监察长办公室审查这样的项目。我希望这将是很快,我们将会看到限制公司给人们这样的援助。
毕竟,当制药公司做昂贵的药物给每位患者负担得起的,其余的人。
Peter Ubel是医生和行为科学家在以他的博客网站,Peter Ubel在Twitter上,可以达到@PeterUbel。他的作者重要决定:你和你的医生如何做出正确的医疗选择。这篇文章最初发表在《福布斯》。