吸烟是一个主要原因的心脏病、中风、肺气肿和肺癌。吸烟率稳步下降在美国在过去的50年,但是仍然大约五分之一的美国成年人吸烟。帮助他们戒烟会对他们的健康作出重大贡献。
的一项研究新英格兰医学杂志》上(NEJM)研究了不同激励计划戒烟的有效性。超过2500个吸烟者被随机分为三组。一组“常规治疗”,即鼓励戒烟,戒烟计划和尼古丁替代产品的信息。另一组被邀请加入一个“奖励计划”,即每个主题成功戒烟6个月收到了800美元的奖励。第三组被邀请加入一个“存款项目”中,每个主体都必须支付150美元将被没收的如果这个话题继续吸烟。如果在六个月内戒烟,然而,她将接受存款和一个额外的650美元。
6%的常规治疗组已经成功戒烟了六个月。录取的邀请加入奖励计划的90%,其中16%的人成功戒烟六个月,比常规治疗组。主题邀请加入存款计划的只有14%的人接受。但那些接受,超过一半成功戒烟六个月(或7.6%的邀请)。
所以总体存款组比奖励,因为很少有人接受入学到存款。那些参加两组的沉积组更好。这个研究的发现进行了总结这个简短的视频。
本研究坐在十字路口之间的卫生研究和一个相对较新的领域称为行为经济学。行为经济学研究一致的方式,人们做出非理性的决定。一个发现已被许多研究证实在行为经济学是损失厌恶的现象——人们避免损失超过他们寻求收益。例如,我们大多数人会努力工作或牺牲50美元以避免损失超过50美元。
一个相关的NEJM的编辑说明了本研究在两个方面证明了损失厌恶。一个是受试者同意存款项目更有可能比那些同意戒烟奖励计划。这意味着人们更愿意戒烟收回自己的钱比挣额外的钱。损失厌恶的第二个演示是这样几个人同意参加存款计划。
我相信这里有实践经验为政策制定者和吸烟者的朋友和同事。如果我有一个亲密的朋友抽烟我建议他写一份检查原因或一个候选人或一组,他非常讨厌。他对我的手检查。我保证,如果他戒烟,不重启一年我撕毁检查,但如果他不那么我检查邮件。我怀疑如果检查数量是足够痛苦,成功率会很高。
阿尔伯特·福克斯是一个内科医生在他的博客命名的网站,阿尔伯特·福克斯博士。
图片来源:Shutterstock.com