最近的新闻有被投诉提出了60亚裔团体,指控歧视在哈佛大学录取。他们指出,这样的统计:2009年,在接受申请常春藤盟校中,白种人的平均SAT分数在1600点范围内是310分高于拉美裔和非洲裔美国人。亚裔美国人的平均分数140分以上白种人。常春藤盟校早就证实,他们实践平权行动促进拉美裔,非裔美国人,和其他“弱势少数民族,”这将解释拉美裔之间的分数差距/非裔美国申请人和白色的申请者。但都极力否认惩罚亚裔美国人以任何方式,使亚裔美国的SAT分数差距和白人申请者尴尬的解释。
这些学校依靠的位置“我们承认基于整体的标准。“当然,这确切的解释是曾在1920年代在耶鲁大学和哈佛大学限制犹太人的承认,在等值的反犹太主义。招生人员指出惊人的崛起犹太人称进入耶鲁大学,哈佛大学,和其他的堡垒。当时,进入这样的学校是严格以业绩为基础的:那些做得很好在一个相当艰难的考试涵盖从三角到希腊语法可以在亚马逊地理。犹太人移民经常却比白色,盎格鲁-撒克逊新教徒(黄蜂)曾由大多数的学生。停止这:
最后,洛厄尔-耶鲁和普林斯顿和他的同行们意识到如果一个定义基于学术实力的优点是导致错误的学生,解决的办法是改变价值的定义。
哈佛大学招生办公室变得更加感兴趣的申请人的个人生活的细节。洛厄尔告诉他的招生人员引起的信息“性格”的候选人从“人非常了解申请人,所以参考这封信成为强制性的。哈佛大学开始要求申请者提供一个照片。候选人必须写个人文章,展示其领导能力,和列出他们的课外活动。
洛厄尔的任期结束,到1933年,犹太人的百分比在哈佛回落到百分之十五。
因此诞生了现代大学入学制度。随着时间的推移,反犹主义在这个国家消退,犹太学生的比例飙升。但是今天相同的系统,这个投诉称,被用来抑制亚裔美国精英大学的入学率。
现在,重要的是要注意,亚洲大部分地区使用的系统,严格招生考试基于性能在一个国家,有它自己的问题。普遍的作弊、令人难以置信的压力和消除课外活动,比如体育运动,阅读,无论赞成常数考试准备的逻辑结果。当然,系统导致的生产流水线的毕业生可以背诵热力学定律,但不能共同构思和设计一个新的喷气发动机。
此外,静态的证据亚裔百分比在精英学校相对于一个50%人口增长和SAT平均分数差距不构成歧视的证据。教授Espenshade(普林斯顿大学教授发现SAT平均分数差距)解释说,老师建议,论文和许多其他因素发挥大学招生——很难宣称这些坐平均是确凿的证据。添加到这个遗留录取,为大学的目的得到尽可能多的校友捐款。
此外,亚裔美国人可能是自己成功模式的牺牲品:作为一个群体,是亚裔美国人最高收入的人口在乡下。需要注意的是,“亚裔”不是单一的群体——穷人的孩子移民中国单身母亲在餐馆做服务员和苗族或越南在德克萨斯州并不优越。然而,它确实表明平均亚裔高中大学申请人可能有显著的优势,超过一般的西班牙裔,非洲裔美国人,甚至是白色的申请人。
,当然我的情况:作为一名工程师和医生的儿子,和我的祖父母住在我们家里给我,我有世界上每一个优势。如果我没有做的很好我的坐着和其他考试,我几乎不能预期的任何理解或者从精英学校宽大处理。
平权措施的含义也有问题,但我完全支持基本原则:试图选择基于未来表现,而不是过去的成就。黑人孩子谁1400年的数学和语言而躲避子弹每天坐在芝加哥南部可能是一样聪明的像我这样的人与一个完美的1600。而且成功的动力,尽管总缺乏榜样,一个父母可能做两份工作来维持运转,和暴力的威胁是指示性的潜在远远超出类似一个鹰级童子军,郊区的孩子可以夸耀的。平权行动真正是:适当考虑成绩的情况下。
这一切,加上这一事实的人组织诉讼(爱德华·布卢姆)对哈佛等常春藤盟校的招生政策是一位坚定的对手的弱势少数民族,反歧视行动呈现当前投诉问题。
但仍然:巨大的SAT分数差距白种人和亚洲人真的是单纯通过这些因素来解释吗?白色的申请人都是这些精英学校弱势群体相对于平均亚裔申请人,它证明了一个超过100点的区别吗?也许不是。在任何情况下,发现过程可能会很有趣。
现在我们来到医学院的情况。所有的学生申请医学院必须称MCAT考试,国家测试标准。美国医学院校协会(对象)信贷试图很开放它的数据。简单搜索,可以很容易地找到表分解医学院接受学生的种族和医学院成就测试的分数。
![MCAT_Race_Admit](http://www.amaclear.com/wp-content/uploads/MCAT_Race_Admit.jpg)
我们看到了什么?亚洲申请人接受平均得分:32.8。平均白人申请者:31.7。一个完整的点低。使用图表,看着称MCAT百分位数,这对应大约是在第85和第90百分位总数的人考试,给予或获得。非洲裔和西班牙裔平均值明显较低,27.3和28.1,这对应于62年和68年的百分位数。
换句话说,亚洲在医学院确实比平均90%的人参加考试。平均白医学生比85%的申请者,而拉美裔医科学生确实比平均68%的人参加考试。
现在,这并不意味着非洲裔或拉美裔医生(或白人医生)比亚洲的。毕竟,一个测试成绩只有一个衡量申请人的研究一直显示小的相关性医学院成就测试的分数之间和技巧作为一名医生。当然,称MCAT分数预测一些学习能力和大量信息的保留一些药,但事实是,沟通技巧和如何成为一名优秀的医生不能衡量任何考试。更不用说,多项研究表明:1)医生病人分享相同的种族背景更有可能有一个更好的关系;2)医学生从学校毕业与不同的学生机构更有可能认为自己准备照顾不同的患者;和3)弱势少数医生更倾向于实践医疗水平的地区。
现在,地理位置可能发挥更大的作用。公共医学院校,形成一个大的比重,喜欢把学生从学校的家乡。他们的推理是这样的学生更有可能留下来和实践在同一地区。美国的亚裔人口主要集中在几个州:加州,纽约,得克萨斯。南卡罗莱纳大学的医学院是因此可能采取许多亚裔学生因为不是很多亚裔美国人住在南卡罗来纳。
这一切构成了一幅现实,如果有任何歧视在医学院录取,这是非常微妙的,更重要的是他们工作做得很糟糕,因为几乎20%的医学生是亚裔,相对于美国人口的5.6%。更重要的是,只差1点称MCAT白人和亚洲申请者之间很难索赔作为歧视的证据。
最终,虽然本科常春藤盟校可能会或可能不会有担心,医学院校的录取政策似乎相当坚实的基础。
来自Aribindi是一个医学学生博客医学知识。
图片来源:Shutterstock.com