我们直说了吧,我是一个小气鬼,他讨厌浪费和想要一个精简和高效的政府。
但说,我们不得不面对这样一个事实,我们的大规模私有化曾经是政府职能已经失败了。有一些公共服务完成时真的打乱了私下和利润。
这是一个经典的不匹配的理论和灾难性的实践。私有化理论引人注目。政府本质上是臃肿,懒惰,浪费,愚蠢的和低效的,因为它没有面对市场的纪律。把公共服务为私人招标,你将会得到更低的成本和更高的效率,自由市场竞争。
但私有化实践往往是一场灾难。低效的政府垄断被一个更低效的私人垄断更昂贵,浪费和缺乏问责制和责任为公众利益服务。
私人承包商的选择往往是充斥着腐败的政治私下交易。利润动机始终胜过公共利益和股东和高管公费中获益,而公共服务恶化。
让我们做一个快速回顾一下计分卡。
心理健康。De-institionalization和社区精神卫生中心的私有化使美国摆脱责任严重精神疾病,因此现在大约有300000是在监狱里,像许多无家可归。
医疗健康。我们混乱,利益驱动系统提供不良健康状况虽然人均成本的两倍作为更多的政府监管系统在其他发达国家。不需要它的人得到太多的医疗护理,因为它是有利可图的提供者,而七分之一的人没有任何报道。
防御。我们支付凶残地填充私营军事承包商提供糟糕的服务和持续的成本超支和几乎没有责任。今天的通用成为明天的雷声公司副总裁甜心合同谈判。
水。私有化这珍贵的商品使水更昂贵的丰富和私人股本基金。
监狱。监狱私有化使得美国的大增长的产业之一。游说不切实际地严厉禁毒法保留了利润丰厚的合同在巨大的公共费用和司法不公正。
法庭。慢性公共资金不足导致了一种私人创业敲诈大法庭费用,使被告在债务问题。你现在要买正义在美国。
警察。频繁的不恰当的警察枪击事件并非偶然——警察人手不足,待遇微薄、缺乏训练和under-screened。士气低落和危险的警力对贫困社区是一个灾难,取决于警察保护,任何问题与私人安全部队为封闭的社区。
学校。特许学校,一旦一个伟大的希望动摇我们奄奄一息的教育官僚机构,迄今未能履行承诺,似乎注定要股东多的孩子受益。
私有化的一致的失败并不是自我校正。私有化有强大的政治和经济势头,不合逻辑,使它从公众监督和改革。所有领先的共和党总统候选人承诺更多的相同——茶党激进分子甚至会关闭美国国税局,EPA、教育部和更多。和欧洲的国家都在我们的坏榜样取代他们有效地运行公共服务更划算的私营企业。
什么推动私有化,尽管它的失败?你猜对了——金钱并不只是说话,它喊道。利润动机可以很激励。
从大公司巨大的竞选捐款和超级富豪(表达他们最高法院保护,公民的团结,言论自由)促进友好的政客支持私有化赠品。和政府之间有一个旋转门的工作和行业游说工作确保甜心法令法规有利于私营承包商和损害公共利益。
和背后贪婪的人非常大的雄鹿是谁自私渴望减少税收支持的公共服务,因为他们不需要或者使用它们。
资本主义和私营企业被发明在400年前西方世界繁荣的贸易机会。我们已经积累了丰富的经验在其利弊和非常均衡公共和私人提供服务之间的关系。
亚当•斯密(Adam Smith)的父亲是自由市场。他指出其不可替代的价值,提供合理的价格和商品的有效配置,服务和资源。
但亚当•斯密(Adam Smith)也支持政府的角色在自由市场不能提供服务:国防、邮局,警察,消防,公共工程,卫生、教育、司法、交通、银行、控制垄断,执行合同和照顾穷人和虚弱。
亚当•斯密(Adam Smith)预测,平衡系统不工作。自上而下,由政府主导的经济体猖獗的腐败和资源分配不均。免费自由市场经济也因此猖獗的腐败和资源分配不均。
我们已经走得太远了私有化的道路,需要回到亚当•斯密倡导的平衡的经济。跨国公司和超级富豪已经使用他们的巨大的政治和经济力量逃避支付公平份额的税。侵蚀税基不能充分支持公众需要的公共服务。私有化是不超过一个封面故事因逃税被那些不需要的公共服务和贪婪地否认他们的人做的。
艾伦弗朗西斯是一个精神病学家和名誉教授,杜克大学。他的博客赫芬顿邮报。
图片来源:Shutterstock.com