最近,有两个重要的制药突破导致新一轮讨论药物治疗的成本。去年,一个新的药物类治疗丙型肝炎已经发布了两个不同的制造商和发现治疗一次无法治愈的慢性肝病的近90%的病人接受一个完整的治疗。该药物是安全、高效;然而,治疗过程中治疗的成本接近80000美元。可以形象,已经有障碍访问许多病人包括那些治疗的退伍军人事务(VA)系统以及那些归政府所有的保险计划,如医疗补助。
在过去的几个月里,另一个值得注意的是,潜在的“改变游戏规则”的药物被批准并释放到市场。由Regeneron和赛诺菲安万特,这些药物是用于病人没有达到足够的胆固醇降低标准的他汀类药物治疗(目前的标准治疗)。据分析,这些药物,在适当的患者人群,使用时可能导致成千上万的预防心血管疾病相关死亡。
然而,就像看到新丙型肝炎药物,治疗的价格过高,每年近15000美元。丙型肝炎的药物,治疗只是需要大约12周,然后不再需要——胆固醇药物,治疗很可能终身。
最近,一位研究检查这些新胆固醇药物的成本效益已经发表并认为药物远超(近3倍)他们所带来的好处。基于一个纯粹的经济分析,研究人员得出结论,这些药物应该每年会花费3000美元到4000美元之间的价格而不是目前的15000美元。
医疗改革忘记大型制药公司吗?
对可支付医疗法案的目的(ACA)(如被支持的政客和它的作者)是使卫生保健可访问和可负担得起的所有美国人。当然这是一个崇高的目标,我们应该继续努力去实现。
然而,立法未能满足这一标志。同时解决医生报销和临床行为(和限制的选择和医生自治),ACA丝毫没有规范药品的高价格。大型制药公司可以收取过高的价格(无论市场)没有监管。很明显,药品必须收回他们的研究和开发投资和盈利,然而,许多这样的药物价格过高和价格标签仅仅是设计开发系统,最大化企业(和利润)首席执行官。
同时,许多最昂贵的药物在美国出售海外和加拿大的成本的一小部分。这在我看来是制药业的明确证据充分利用固有的财富在美国的今天。
然而,它不会遵循,如果我们把限制新药品的价格和支付“公平、公正”费用,医疗费用将大幅下降?
似乎我们的政客们试图解决这个问题从几个角度和未能解决其他过度医疗保健支出的重要来源。报销时对医生和医生群体设置显然盯上了ACA,似乎即使在雷达工业和诉讼律师。
有希望:立法被引入,使法律从加拿大对美国人购买的药物。同时,制药公司必须披露他们收取相同的药物在其他国家。我相信这是一个正确方向的一步。让我们继续创新,为所有美国人提供新的治疗方法。但是我们是成本有效的方式。最新的研究表明这些药物价格过高。我们必须找到一种方法来谈下一个公平合理的价格,促进和奖励创新,还提供最新和最有效的治疗所有需要它的人。
凯文·r·坎贝尔是一个心脏生理学专家在他的同名的博客网站,凯文·r·坎贝尔博士,医学博士。他的作者妇女和心血管疾病。
图片来源:Shutterstock.com