我在参加一个朋友的50岁生日派对时,和一个素未谋面的人攀谈起来。当然,这次谈话的对象是一位女士,她似乎真的对我提出的让食物过敏人群乘坐飞机更安全的建议感兴趣。我告诉她,当我们登机前要擦拭坚果残渣的地方时,其他乘客经常对我们一家投来鄙夷的目光。我讨论了一些人在被要求不要在飞机的密闭环境中打开坚果容器时是如何大笑的。一种危及生命的食物过敏的严重性往往难以表达,因为它基本上是一种无形的残疾。然后,她开始给我讲她自己的故事,确切地说,是她女儿的故事。我们就叫她阿什利吧。
阿什利在纽约一家大型金融公司工作,这是一项相当大的成就,因为阿什利患有囊性纤维化。阿什利熟练地控制她的疾病,采用各种技术来保存她的精力。她故意隐瞒她的日常斗争从同事,使她既出现和被视为正常的可能。她的诊断使她有资格为她的汽车领取残疾人贴纸,这是合乎逻辑的,因为她走得越多,她就越疲劳。她很感激有机会把走路的次数减少到最低限度。
然而,阿什利已经开始拒绝使用贴纸。为什么?似乎她收到了很多下流的表情和下流的评论,当她使用它时,她被吓到了。在肉眼看来,她看起来完全正常,一些无知的观察者指责她“滥用”了贴纸。看到她停车并下车的人都无法想象她那疲惫不堪的肺部和细胞结构所承受的额外工作,因为她没有手杖,没有跛行,也没有明显的视觉残疾。
我们中有多少人在没有充分了解情况或没有给予怀疑的好处的情况下就预先判断一个人?作为一个社会,为什么我们对那些我们认为可以侥幸逃脱或被区别对待的人如此挑剔?当我们如此迅速地对任何“不同”的人或我们认为受到“特殊”待遇的人产生负面偏见时,这说明我们作为人是什么?为什么我们的第一反应是没有同理心?为什么不这样想:“我怎样才能让你的生活更容易些呢?因为我有两条腿还能用,耳朵还能听见,大脑还能跟随我的想法,免疫系统还运转得很正常。”这是移情。这是同情。这就是我努力教我的孩子模仿的那种世界。
如果有人有残疾贴纸,或在登机前有或没有明显的残疾,很可能有一个不为人知的故事。许多疾病或残疾是看不见的,它们可能正在进行一场我们无法理解和看不到的战斗。我承认总有一些人在利用这个制度。他们会得到一张贴纸,或者是假残疾的预审板,但我不担心他们。他们有自己的道德指南针可以遵循,他们必须看着镜子中的自己。我坚信,种瓜得瓜,种豆得豆。我们需要花时间来认识到,大多数人不想要特殊待遇,他们已经表现出了巨大的勇气来要求这种待遇。
莉安·曼德尔鲍姆(Lianne Mandelbaum)是the没有螺母旅行可以在推特上联系到@nonuttraveler.
图片来源:Shutterstock.com