美国医学会(AMA)最近呼吁禁止直接面向消费者(DTC)处方药品和医疗设备的广告,认为这种类型的广告推动国家日益增长的药品法案通过创造新的需求,昂贵的药物,通常没有比旧的更有效。自第一个电视处方药广告1983年在美国播出,制药公司已经花费了数十亿美元DTC广告,包括48亿年的2014美元。广告是值得每一分钱。据坎塔尔媒体报道,76%的美国人已经看到至少一个DTC广告在电视上在过去的12个月里,和1 3他们认为这些广告采取一些行动。
AMA的叫之际,公众越来越担心放松限制的潜在有害影响营销和推广的标示外使用的药物。虽然美国食品和药物管理局(FDA)历来禁止这种做法,今年早些时候联邦地区法院法官阻止了FDA从执行限制促进处方鱼油产品未经批准的迹象。法官决定,如果FDA拒绝分发宣传材料,这将违反公司的第一修正案的言论自由的权利。
尽管最近最高法院决定建立了,出于某种目的,公司拥有相同的权利的人有真正的危险使制药行业向医生声称任何他们想要的产品或消费者的幌子下言论自由。加拿大的队列研究发表在JAMA内科发现药品标示外使用44%更有可能与药物不良事件比标签上使用,几乎完全由不同处方的药物没有强大的科学证据支持(约80%的处方签)。前五名药品标示外使用奎宁,加巴喷丁、喹硫平、阿米替林、利培酮。
一个2014年美国家庭医生Drs。4月菲茨杰拉德和Patrick O ' malley讨论了家庭医生处方药物时可以“保持正轨。”作者指出,最艰难的电话发生当证据表明潜在的好处,但危害不描述:
道德周围标示外使用变得更加复杂,当考虑药物少明确的积极或消极的风险-效益比率。这是医生的灰色区域单独权衡平移有效性证据之间的缺口,可用的研究,实际临床实践的复杂性。特别审查建议使用药物与红旗时,如新的药物,药物与已知的严重副作用,或高成本的药物,或在考虑小说标示外使用。
制药言论自由实际上是免费的。通过直接鼓励病人从医生,请求新的药物和通过促进药物对未经批准的用途,该行业不仅会继续增加国家在处方药上的支出,但暴露更多病人医源性伤害的风险不可接受。
肯尼斯•林是一个家庭医生的博客常识的家庭医生。
图片来源:Shutterstock.com