几年前,“史诗般的失败”,这句话是我十几岁的儿子作为失败企图在一个游戏我们玩打他。当时,我想这是一个严厉但我的准确评估性能。我肯定是想练习自己的下一次,事情会有所不同。
同样的短语,我阅读一篇2015年10月的文章发表在杂志《癌症流行病学,生物标记与预防题为“医生沟通关于人类乳头瘤病毒疫苗的质量:一项全国性调查的结果。“这篇文章描述了医学界的表现不佳(主要是儿科医生和家庭医生)提供这种疫苗。另一个来源,最近国家免疫Survey-Teen 2014年报告另一个令人担忧的趋势:HPV疫苗系列起始和完成继续落后于应该是什么。
我毫无意外的癌症流行病学,生物标记与预防文章清楚地显示我怀疑在一段时间内,已经被先前的研究暗示了什么。史诗般的失败提供什么本质上是一种预防癌症的疫苗推荐的11岁和12岁的男孩和女孩的人口不在于反对疫苗接种运动的脚或犹豫的父母。相反,失败属于我们。
这篇文章描述了在线调查结果发送到2368 2014年,儿科医生和家庭医生。受访者自述自己的表现力量的支持(说这种疫苗是重要的),及时性(推荐在11和12岁),一致性(推荐它通常比使用基于风险的方法),和紧迫性(推荐当天接种疫苗)。
超过四分之一表示他们没有强烈支持HPV疫苗,和类似数量的报告他们不推荐它给在11到12岁。令人惊讶的是,59%的人表示他们使用基于风险的方法与常规方法推荐HPV疫苗,只有一半的受访者推荐给疫苗目前遇到当讨论HPV疫苗。因为这是自我报告的数据,这些结果代表了最好的情况,因为受访者不太可能讨油漆自己的性能。
显然,我们有一个主要问题与医生在自己的不适在讨论人乳头状瘤病毒疫苗,错误地认为父母没有价值。医生的交流缺乏能力有效地公开和秘密导致缺乏一个肯定的建议在任何预防性干预非常重要。叙述必须保持一致和有效的预防干预措施的成功。
另一个因素,可能导致儿科医生的表现不佳提供HPV疫苗是世界杯欧洲预选赛积分榜我们应该非常熟悉:儿科医生的缺乏经验和熟悉HPV疫苗预防的疾病。
是人性的考虑这些事情我们有直接经验更重要。这就是为什么公众的接受疫苗,一般来说,起起伏伏的公共与他们预防的疾病的经历跌宕起伏。HPV疫苗也是如此:它是第一个经常推荐的疫苗预防疾病在儿科病人出现在成年。因为宫颈非典型增生HPV-associated /癌症,生殖器癌症和口咽癌不是疾病,儿科医生治疗或有专业经验,我们无意识地感到更少的必须执行预防这些疾病的疫苗。我们不可能将见证我们的个人失败在我们的病人得不到人乳头状瘤病毒疫苗。
事实上,我们的风险被儿科医生和家庭医生的一代集体未能保护病人免受可预防癌症的原因之一。的患者群照顾谁应该已经收到了人乳头状瘤病毒疫苗,没有离开容易受到癌症导致难以置信的苦难和缺陷。只有我们可以解决什么问题。只有我们可以扭转这个史诗般的失败。
医生和其他医疗保健提供商青少年可以访问资源来帮助自己提高提供病人的HPV疫苗。最好的资源可以在网上找到的集合AAP的冠军工具包。这包括材料来自CDC和AAP以及一些照明视频片段说明了守则关于人类乳头瘤病毒疫苗接种的与家人沟通。这必须成为我们的使命的一部分!
杰森诉特克是一名儿科医生。
图片来源:Shutterstock.com