一个《美国医学会杂志》的观点表明医生应该意识到病人可能偷偷地记录他们的谈话。作者,神经外科医生,一个很良性的这一问题的看法和建议,如果医生怀疑病人记录谈话,“医生可以表达同意,注意建设性的使用这样的录音,和教育病人隐私权的其他病人,避免任何侵犯。”
他还说,这将证明医生是开放和加强医生和病人之间的关系。我不太确定。
这是一个不同的视角。如果病人是秘密录音谈话,他和医生之间的关系已经在严重的麻烦。我能做的是告诉病人去找另一个医生。
如果一个病人问我是不是可以记录我们的谈话,我同意,但是我也想记录它保留一个完整的副本。
这是隐私和信任的另一个问题:医生谷歌病人吗?没有共识,但读几个讨论话题,大多数作家觉得google病人只应了某些狭窄的原因。
大多数医疗社会没有重的话题,但我猜指南出版时,他们会阻止这种做法。当然,病人可能谷歌医生。
把它到另一个水平,杰里米·布朗博士,主任办公室的紧急护理研究,最近国家卫生研究院提出了急诊医师应该配备身体相机来记录病人遇到的音频和视频。
抛开这些问题谁拥有视频,如何存储大量的数据,以及这将对性能的影响个人的医生,身体相机将会建立一个敌对的关系,对绝大多数的医生和病人不必要的。
医生与病人互动开始条件完全不同于那些警察与嫌犯交互的敌对关系已经建立。越来越多的有争议的和高度曝光的案件警察和怀疑导致了双方需要保护。这需要迫切的在医学似乎要小得多。
这个结束?身体所有的病人应配备摄像头也以防医生复制“丢失”?
这是悲哀的意识到多远我们击沉了作为一个职业。
“怀疑手术刀”是一个外科医生在他的博客命名的网站,持怀疑态度的手术刀。
图片来源:Shutterstock.com