通过互联网进行自主解剖。我们都这么做,但在网上自拍医疗照真的是一件好事吗?对疾病、预后和治疗的详细、详尽、混乱、非特异性和错误的解释,常常导致错误的诊断、不相关的治疗建议和极不准确的结论,导致困惑和恐惧。鉴于这种普遍的现实,患者是否应该完全避免电脑自我调查,而把电子研究留给“专业人士”呢?
坏
任由病人独自在健康网络世界中漫游,他们往往不会搜索有关正确诊断、阶段或治疗的信息,可能会完全错过“大局”。看看那个来到我办公室的病人吧,她被一堆“证实”她即将死于肝癌的打印结果弄得心灰眼灰。事实上,她得了淋巴瘤,就在她的肝脏旁边,而不是原发性肝癌,而且她治愈的预后很好。
最近有一位患者考虑切除双乳,因为她对活检结果的解释和电子检查,而实际上她根本不需要任何治疗。
大量患者延迟、抵制或直接拒绝指示和有益的药物、手术或放疗,因为杂乱无章的电子数据不适用于他们的情况,或者,即使他们确实得到了正确的治疗,如果不及时治疗,也没有将治疗的副作用与他们的医疗问题的风险平衡起来。
最后,还有一些“网络杀手”,他们出售或推广那些披着科学术语外衣的奇怪想法,导致个人做出错误的决定,失去了救命护理的关键窗口,比如我的病人,在网络营销的哄骗下,接受了某种“酶治疗”,彻底摧毁了她的交感神经系统。
当试图使用一个无限广泛的工具,如在线研究,来解释一个复杂的个人医疗问题时,出错的风险非常高,决策可能是灾难性的错误,特别是如果搜索者缺乏对医疗保健或生物学的复杂理解。
良好的
在安静祥和的家中完成个人在线研究,除了医疗保健之外,还有一个无价的补充,那就是你可以学习、思考和处理新信息,开始建立对语言、概念和知识的理解。病人和家属了解了基本的概念,比如化疗与放疗的作用,激素阻断与免疫治疗的作用,伽玛刀与激光的作用,并开始适应术语的混乱。像“肿瘤”、“中性粒细胞减少症”、“转移”和“质子”这样的词变得更加熟悉,而且更容易理解医生关于疾病的说法。
在网上,你可以从其他病人那里了解到治疗疾病的经历,比如分期过程、监测或治疗步骤,以及常见的副作用。知道会发生什么会给你力量。此外,你还可以了解到谁是专家,你可以去哪里寻求治疗。
这种在线介绍的结果是在每次访问期间和随着时间的推移与医生进行更好的对话。医生的角色是向导和教师。当“学生”对他们的疾病和治疗选择有一个基本的了解时,他们会提出更好的问题,并可能理解答案。参加“e-癌症101”课程的学生患者更容易进入“癌症301”并做出最好的决定。
因此,我是互联网自我医疗研究的忠实粉丝,无论是在护理路径的开始,还是在整个过程的每个阶段。这意味着治愈的机会更大。
结论
在网上搜索一下你的医疗状况和护理。然而,在你有机会和你的医生一起回顾你新获得的知识之前,请记住,你对自己的诊断、治疗选择,尤其是预后的解释很有可能是错误的,或者至少是不正确的。
并非所有的乳腺癌都是一样的。肺癌的治疗方法变化很大。淋巴瘤有50多种类型。放射外科手术不是外科手术。许多人治愈了第四阶段的癌症,但其他人死于第一阶段的疾病。病理报告往往是如此复杂,甚至你的肿瘤医生可能很难弄清楚,而你,只使用一个网站,可能会变得非常困惑。
虽然分享经验很重要,但在任何癌症聊天室里,没有人和你完全一样。学习、学习和思考,但要与医生分享你的发现。
把你的探索作为一个基础,一个基础课程。打印信息。写笔记。吸收基本思想。先不要做决定。你的医生将是你的私人向导,解释并补充你所学到的知识。在那之前,深呼吸,保持距离。网络世界虽然庞大,但并不具体。网上不是所有的东西都是真的,也没有什么是专门为你写的。
詹姆斯·c·萨尔维茨(James C. Salwitz)是一位肿瘤学家,博客地址为日出发.
图片来源:Shutterstock.com