在她的祖国,一切都是免费的。然而,有一个问题——某些服务只提供给那些支付私人保险。那些在“自由计划”有时必须等待几个月程序。我的病人说她知道很多人死在等待程序列表。所以,哪个更好:免费配给保健,人们可能遭受的后果排队或定价过高的关心不是每个人都能负担得起吗?
美国在创新方面领先于世界,但价格公民从系统中出来。
许多人认为对可支付医疗法案最终没有保险的病人的问题的一种方法。是的,在美国,we now have more lives covered by health insurance. However, people are paying for that insurance more than they ever had in the past.
,保险不包括所有的医疗需求。许多现在面临高免赔额,他们负担不起。人不健康,因为他们不能支付这些高免赔额,尽管现在支付保险费。另外,许多保险公司大大缩小他们的处方和覆盖各种程序。
让病人做核磁共振,现在感觉就像试图安排会见英国女王:它只是不会发生,即使你按照正确的步骤。剩下的一个系统,是无法对很多人来说,当一个病人走进医学领域,他们常常不能得到他们需要的治疗。对于那些支持ACA,是的,我们现在有更少的被保险人,但很明显,系统比以往任何时候都更坏了,中产阶级被挤是最艰难的。
许多人反对配给的医疗护理,但这正是我们现在。如果你不赚钱,你唯一的选择得到医疗保险是医疗补助,你很多选择淘汰的医疗服务。上周,我试图把一个病人患有严重的膝盖疼痛一个整形外科医师,最近的一个接受病人的保险几乎一个小时。这尽管我们小镇及周边社区许多骨科实践的位置。几个HMO医疗补助计划现在已经覆盖了数量有限的仿制药物。医疗补助的病人不提供相同的药物或治疗方法的选择根据他们的保险。
我们现在在美国卫生保健系统?
- 税收处罚面临那些选择的医疗保险。
- 政府正在花费数十亿美元ACA,现在大部分的政客们知道我们需要废除或改革法律。
- 保险公司退出医保交易所市场,因为他们是赔钱,进一步限制病人的选择
大制药公司羊毛开车时病人医疗费用到荒谬的水平就见证了最近Epipen惨败。
是的,我们的系统是没有好的计划进行改革陷入困境。但是,是一个系统,病人等待几个月列表获取日常保健更好吗?对那些病人去世的等待,答案显然是否定的。
在美国,we lead the world in innovation. Yet, many of our citizens are priced out of the system. We need to do better. We need to get rid of political agendas and greedy business men and women at the reins of the system. Who has any ideas for real reform?
琳达Girgis是家庭医生的博客琳达博士。
图片来源:Shutterstock.com