在上次总统辩论中,话题很快转向了一个对许多美国人来说存在分歧和争议的话题:堕胎。更具体地说,是晚期堕胎的话题。考虑到两位候选人在这个非常敏感的话题上都搞错了事实,我认为澄清几个关键点可能会有帮助。
在讨论这个话题时,唐纳德·特朗普说:“在9个月的时候,你可以在婴儿出生前把婴儿从母亲的子宫里取出来……你可以在9个月的最后一天把婴儿从子宫里取出来。”
唷。谢天谢地,这完全不是真的。让我试着帮你理解这个(戏剧性的)宣言。
首先,什么是晚期流产?这个术语用来描述通常发生在怀孕20周之后的流产。还有一些定义认为,晚期流产指的是超过了胎儿可以存活的时间点,或者在这个时间点出生的胎儿能够存活下来。这大概是怀孕24周的时候。
根据特朗普的强硬声明,他让人觉得这些程序在美国大量发生——但幸运的是,事实恰恰相反。事实上,98.7%的堕胎发生在怀孕21周之前。这意味着只有1.3%的堕胎属于晚期堕胎。
更重要的是,特朗普提出的现实——堕胎发生在怀孕的“最后一天”——是荒谬的,完全不是事实。艾伦·考伊医生,母胎医学专家《纽约时报》援引他的话说“当然,这么说太荒谬了……我没听说过有人在正常怀孕前几天终止妊娠。”
这是事实。产科医生不会在产妇预产期的前一天把婴儿从子宫里“取出来”。女性不会等到这个时候才去堕胎,因为她们某天早上醒来,觉得自己真的不想要孩子。
希拉里·克林顿(hillary Clinton)在谈到堕胎时也搞砸了一个事实,但这远没有特朗普的谎言那么引人注目。她说,晚期堕胎可能发生,因为对母亲的健康有风险。通常情况并非如此:更多的情况是由于出生缺陷,直到常规解剖超声在怀孕20周左右才被诊断出来。这是一个小问题,但值得提及(大多数影响女性健康的医疗问题发生在怀孕后期,为了保护她的健康,孩子通常可以安全分娩,而不是需要堕胎)。
那么真相是什么呢?嗯,我认为第一点很清楚:政治家不是医生,作为一个社会,我们应该确保我们从受过训练的人那里获得医疗事实,准确地理解和解释它们。第二,这是晚期流产的真实情况,用我能描述的最容易理解,最不耸人听闻的方式:
- 如前所述,这种情况非常罕见,仅占所有堕胎的1.3%。
- 它们通常是因为胎儿有异常或发育问题,与生活不兼容。
- 这些异常通常直到20周或更久后才被诊断出来,因此终止妊娠的时间较晚。
- 如果是出于选择性原因(即妇女自己选择,而不是因为其他医疗问题),这只占所有堕胎的0.3%——在美国堕胎的总体情况中是非常小的比例。最常见的原因是,女性很难筹到堕胎的钱,或者很难尽早堕胎(对于许多生活在堕胎服务提供者稀缺的州的女性来说,这是一个普遍的现实,随着各州继续通过更严格的堕胎法,这正变得越来越正常)。
- 它们几乎都是通过一种叫做扩张和排出或引产.
- 一个孕妇怀的孩子发育有问题,最终会导致孩子死亡,最初可能会选择等到自然分娩,但随着预产期的临近,她改变了主意,这可能有很多原因——一个可能是她无法忍受向善意的陌生人解释她的孩子无法存活。这时她可能会选择引产。这不是堕胎,如果这就是特朗普所说的“第九个月堕胎”,那他就错了。
最重要的事实是,对于一个女人或一个家庭来说,这从来都不是一个容易的选择。它常常成为一个女人余生的定义,也成为她之后很长一段时间都无法感受到完全快乐的复杂因素,对一些女人来说,甚至永远无法。我无法为这些女性公正地解释做出这个悲伤的选择意味着什么,所以我将取而代之请参考这位母亲的故事了解她所经历的一切。听到政客们对每天生活在这种现实中的女性进行错误的侮辱是多么痛苦啊。
詹妮弗·林肯(Jennifer Lincoln)是一位妇产科医生。本文最初发表于Bundoo.
图片来源:Shutterstock.com