在最近这个充满情绪和分裂的选举周期中,大量的笔墨被用来分析崭新的政治世界我们现在生活在这样一个世界,几乎任何人只要有听众和平台,就可以发表被数百万人视为事实的言论,尽管往往面临着与之相反的确凿证据。
当然,我说的是关于后真相政治.
西方政治的两大事件,唐纳德·特朗普的当选和英国脱欧,英国投票退出欧盟,已经见证了个人信仰的提升到一个曾经被冷酷无情的真相占据的宝座,以及随之而来的贬值的事实仅仅是主观的模糊。过去,只有情人眼里出西施。现在一切都是。我们沉浸在我们想要相信的东西中,而将那些破坏我们舒适和方便的感知的东西视为有偏见或腐败而不屑一顾。
但这个问题并不只是政治问题。随着对事实的信心的下降,我们的信心也在下降在机构的信任:银行、教堂、“流媒体”。医学,一个多世纪以来一直牢固地植根于信任传统的机构,将会在这个有可能侵蚀其基础的后真相环境中失去很多。事实上,它已经在遭受痛苦:2016年,只有39%的应对者一项盖洛普民意调查报告称对医疗系统有“很大”或“相当大”的信心。
例如:疫苗。科学界对疫苗接种的安全性和有效性没有争议。一个也没有。然而,不知何故,怀疑的种子找到了肥沃的土壤,并在后真相的气候中茁壮成长。医生们发现,他们不得不将自己的专业知识与1994年的“玩伴”(兼医学爱好者)珍妮·麦卡锡(Jenny McCarthy)进行较量,为一场人为制造的争论提供了虚假的对等,而实际上,这是不应该有争论的。但遗憾的是,这并不是我们生活的现实。
如果科学方法不足以满足举证责任,那么什么才能满足呢?当病人在互联网上读到的东西和我们多年的医学训练同等重要时,我们如何说服他们药物会改善他们的糖尿病——甚至不受控制的糖尿病对他们有害——更不用说形成现代医学基础的大量文献了。
在一个充斥着各种声音的回音室里,决定胜负的往往是音量而不是理性,我们该如何去争夺心灵和思想呢?
有很多是我们医生不知道的,在这种情况下,我们应该对病人诚实,但也有很多是基于非常可信的研究。我不是提倡病人盲目地相信他们的医生,但我知道,任性的无知和反智主义对医患关系是有害的。我们已经看到,当人们仅仅因为他们希望谎言是真的而把它当作事实来接受时,谎言是可以存在的危险的后果.医生是终极真理追求者,没有议程或利益冲突;我们必须成为后真相时代反对否定主义的堡垒。让我们不要让这个目前主导政治话语的丑陋主题进一步渗透到我们的职业中。
埃里克·比姆(Eric Beam)是一位内科住院医生,他在The Long White Coat写博客。
图片来源:Shutterstock.com