在美国,专利保护的过程,因为它关系到医药行业,已经扭曲的政治体制,游说和大竞选捐款。结果是定价相反更美好的国家。
专利起源于古希腊。这个法律保护承担更大的重要性在15世纪威尼斯来保护国家的吹制玻璃行业。第一个专利授予在美国是在1790年。
在历史上,政府创造了两个重要的用途:专利第一次是刺激的兴趣研究和找到解决困扰国家和世界的问题。第二是促进更广泛的好。指定的持续时间为专用的新技术或方法的目的是相对较短,与公众获得永久的好处。因此,不仅授予专利旨在推进它的创造者的利益同时,同样的,国家的经济和福利。
专利申请程序的目的和双重目标之间的平衡已经扭曲的过去十年。越来越多的制药公司不投资于研发比例从他们带来的药品市场中赚取利润,尽管他们的抗议相反。相反,许多人发现简单又安全,从金融的角度来看,要么买药物由他人的权利,提高价格,与Sovaldi。或者他们获得药物治疗已经存在,使用垄断控制,提高价格高达500%以上,如EpiPen的情况下。因此,专利保护过程现在主要服务于制药公司,通常不代表美国人民,但是,相反,在他们的费用。
什么专利最初
专利保护从未用于人类生活将会濒临灭绝的情况通过其使用。在社会的其他领域,广泛的法律禁令的存在是为了保护人类生活和公民的福祉。例如,禁止个人喊“火!“在剧院,控制的所有电力和公用事业垄断一个城市被禁止价格欺诈。专利在零售或制造上下文中有意义。如果你不想购买威尼斯玻璃,你可以决定它太贵了。相反,如果你的孩子与生俱来的基因缺陷,你别无选择,只能获得药物用于治疗不管价格。
专利保护有效地资助制药行业垄断,无论人类的后果。患有某种疾病的患者和一个解决方案的形式即药物、允许定价过高,阻止访问个人药物背道而驰的期望国会保护其公民的健康。
之间的紧张关系个体发明者和人口构成一个合理的长度对知识产权的保护已经在几个世纪以来世界各国。最终,然而,专利不是一个固有或宪法权利,而是一种有意识的选择,管理机构授予的独家所有权权利创新者的基础,如前所述,在最有利于所有国家的公民。
我们的国家必须实现一个深思熟虑的平衡利用专利法鼓励制药公司开发新药物今天不能治疗的疾病,患者受益于这些药物的需求没有破产本身或州和联邦预算。价格应当有一个合理的和逻辑关系的开发成本,以换取保护竞争。而重要的是药物开发人员有合理利润的动机激励创新,我们需要确保这些激励作为一个社会优化正确的研究和开发,不仅最潜在的有利可图的产品。今天我们接近最优点。
复合法律问题
复杂的问题是两个立法推动的大型制药公司,进一步扭曲当前定价过程。首先,禁止从其他国家进口药物允许制药公司继续歧视一个经济基础对病人在美国。第二,联邦政府是代表美国公民限制从谈判价格和其他全球各国政府不同的是,从而保证美国人会花更多的钱。因此,我们国家使用大约40%的药物产品,但基金这些全球企业产生的利润的三分之二。
改革需要处理药品定价尚未失去了总统。在他在当选总统后的首个新闻发布会上,他强调存在的药品定价过高,和它对美国就业和收入的负面影响。
答案是什么?
的下一波机会制药业将大分子生物药物。这些很有希望治疗疼痛、关节炎、癌症和老年痴呆症。尽管这些药物有复杂的化学结构,他们的流程生产正变得越来越普遍。然而,制药公司采用价格标签的心态可以100000美元一年。甚至药物如胰岛素,数百万糖尿病患者使用的在美国,人质的监管和审批流程。在今天的美国,胰岛素可以花费100美元一个注射器,而其他国家的价格小于10%。
制药公司,通常部署个人和患者团体受到疾病的影响作为他们的主张,推动加快批准新药物。但是如果我们想帮助人们,使医疗保健更可负担得起的,我们需要一个更加快速的过程批准生物仿制药和仿制药。
专利最初旨在鼓励创新者和更大的利益最大化。但是今天,特权被滥用。取决于发生在新一届国会制定的立法修改对可支付医疗法案,这个腐败的专利特权可能损害今天数以百万计的美国人通过他们的医疗保险保护。
时候返回的根本意图专利的过程。专利法应该促进和奖励进步,同时最大化的利益。当谈到今天的制药行业,制药公司的回报超过我们国家的利益。希望国会和新总统将恢复适当的平衡。
罗伯特•珍珠医生兼首席执行官Permanente医疗小组。这篇文章最初发表在《福布斯》。
图片来源:Shutterstock.com