年前,当我不灵活,我接受了普拉提。我的教练,吉姆,一个迷人的家伙的富有感染力的笑声,是一个清9/11。我怂恿他听到他的阴谋论。吉姆认为9/11被认为是布什和哈里伯顿,这样美国可以入侵伊拉克捕捉他们的石油。他认为曼联93航班没有起飞。9/11后发生的任何成为9/11的动机。他的人会得出结论,圣雄甘地绘制世界大战印度摆脱英国的统治。
我开始怀疑,吉姆,严格地说,好,但渺茫。但他不是渺茫。他纠正我一次,天真地,未足额支付他。他也是聪明的广告。当他遇见了我的妻子时,他告诉她,她应该和我一起普拉提,因为这将加强我们的婚姻关系。我的妻子债券加强礼貌地拒绝了。他还非常暗示的营养科学和警告我,没有留下一丝讽刺,“不相信你读到的一切饮食。”
“让我想起anti-vaxxers 9/11。它们共享一个偏执的不受逻辑和科学和变得更强,当面对逻辑和科学。什么不改变他们的想法,和小,使得他们的信仰更强。
最近,丹尼尔博士Neides从克利夫兰诊所认为关于免疫接种的风险。在当地的报纸,我就不会知道如果没有Twitter的热情的人群,他提醒他的读者关于行业和毒素。他说,“我们生活在一个有毒的汤。”他提到疫苗导致自闭症。良好的科学措施,他把在微生物-一个实体澄清之前这将导致混乱。
着反免疫接种运动的历史是偏执在发达国家的历史。发展中地方不要害怕接种疫苗的人们——他们面对真正的恐惧。疫苗恐惧症,尽管科学文盲的一个标志,可以追溯到大偏执的工业和环境乌托邦主义的信念。历史上只有一次有纯净环保主义者——Digambar耆那教的教派认为穿衣服伤害环境(不去找他们,他们不再存在)。
的历史反思,可以看到“疫苗导致自闭症”失控。我强烈推荐Paul Offit“自闭症的假先知。“现在安德鲁韦克菲尔德的研究自闭症链接MMR积极社会正义战士肿起的。2022卡塔尔世界杯预选赛排名很容易看出为什么——贪婪的实业家和贪婪的医生污染小,毫无戒心的婴儿是义愤的糖果。毫无疑问,韦克菲尔德的研究是由出庭律师——职业使很多钱对贪婪的资本家剥削偏执。韦克菲尔德的名誉扫地的发现了FDA和国会。这两个正确的和左翼出版物警告人们免疫的危险。可能切丽•布莱尔,托尼•布莱尔(Tony Blair)的chakra-believing妻子和有天赋的律师,也爱上了偏执。
潮流变了。它是疫苗怀疑唤起巨大的愤怒。战斗anti-vaxxers现在知识廉洁的最小公分母。毫无疑问的斗争是重要的,这似乎是看到战斗也很重要。之一,对我来说,anti-vaxxers最妖魔化选区,唤起怜悯而不是愤怒。我觉得如果我喊道“boo”,他们会陷入一堆液体。但对搭便车羞辱他们通过调用他们自私的群体免疫,免疫抑制人高危或愚蠢或科学文盲将不太可能说服他们接种疫苗。也不会被说服通过大量数据的置信区间或幻灯片显示,疫苗导致自闭症的可能性,点估计,是零。
但是医生应该知道更好。anti-vax医生应该吊销行医执照吗?他的雇主应该解雇他?医生在Twitter上的近乎一致的观点是肯定的后者和前者的愿望。但是一旦你超越阶段,你会发现事情并不是那么简单。
让我们探索的理由撤销他的行医执照。逻辑是紧绷的。他建议对免疫是危及病人的生命。但这是真的吗?我的意思是真的有人决定关于接种疫苗或觉得他们应该接种疫苗,在阅读他的作品,说服他的信誉作为著名的克利夫兰诊所医生,决定不接种疫苗吗?似乎是的,但可以说是没有。Anti-vaxxers拒绝接种疫苗,尽管证据,尽管强大的常春藤联盟说服医生接种。他们对医生的建议接种的敏感性,无论是积极的还是消极的,也可能是零。他们会呆在未接种疫苗的尽管他,不是因为它。
因此,很有可能他和不太可能布道的净质量未接种疫苗的人改变了他的被遗忘。如果你要做一个实证案例,他导致净伤害,你也有责任的社会媒体,在“2022卡塔尔世界杯预选赛排名史翠珊效应”,使他的作品达到不会读过它的人。
这个理由是:医生怀疑对大规模免疫在公共领域,一个不争的标准治疗(SOC),不适合练习吗?理由上诉,因为医生的科学文盲,兜售担心疫苗可能是临床上无能。但是让我们解析问题,因为有两个问题。第一,医生的anti-vax情绪可能不会影响他们的临床工作。举例来说,如果他们是放射科医生擅长急性病理检测,它将缺乏什么他们认为关于免疫接种。你可能会觉得他们很讨厌,但如果他们悄悄调通过,从不错过重要的发现,它会影响医疗法庭如果他们相信圣诞老人,或者登月是个骗局,或者免疫导致自闭症?
第二个问题是,anti-vax医生可能不练习他们的博客——这是他们可能仍然提供病人接种疫苗。此外,他们可能会诉诸,宽敞的公式称为共享决策,表明病人的决定不接种疫苗,是病人的决定不是他们的。你将如何证明这并非如此,尤其是如果病人anti-vaxxer吗?
我无法找到任何法律优先的医生发现犯有玩忽职守或失去了他或她的医生执照,只是质疑一个无可争辩的SOC在公共领域——如果你知道这种情况下,请让我知道。这将是一个棘手的案子尝试因为它,实际上,审查怀疑和在一个强大的国家的传统言论自由可能会达到最高法院。Anti-vaxxers会大胆,anti-vax医生会成为烈士。接种疫苗会比现在更加政治化。
很明显的合法和非法的怀疑,怀疑为一级预防他汀类药物,现在支持USPSTF和,因此,标准的护理是合法的,疫苗接种和怀疑是非法的。
这就引发了一个问题:我们如何定义合理的怀疑?,我可以提供比波特斯图尔特没有更好的答案。当被问及定义色情作品,他说:“我知道当我看到它。“你可以认为疫苗不同于他汀类药物,因为没有接种疫苗负外部性,因为它危害他人和疫苗接种有同样的效果在整个集团——对于他汀类药物都是如此。然而,这些都是事后合理化为什么怀疑疫苗应该审查。没有正式的框架是什么合法怀疑胆敢质疑质疑的标准治疗疫苗但不驳斥怀疑论的他汀类药物。
审查怀疑疫苗是一个滑坡可应用于任何标准的护理。不认为的,认为50年后会发生什么。科学进步当有人质疑现状。我们真的希望危及这大道为了一个医生吗?
沉默怀疑论者在美国从来都不是一个好主意,因为气候科学家迈克尔·曼发现的。他起诉了作家Mark Steyn称他的研究欺诈。无论审判的结果,该远离一直沉默,他做到了提出了更苛刻的要求曼在他的嘲笑,他甚至仅仅专门写了一本书嘲笑曼。诉讼已成为曼可以避免自己的目标。气候科学已经过度政治化的损害科学,和曼的诉讼没有帮助。即使曼获胜,气候科学失去了。
克利夫兰诊所,一个私人实体第一修正案不适用的地方,可以把医生。但他们可能不希望。Neides博士是他们的健康部门负责人。克利夫兰诊所是中心,似乎不仅对二尖瓣修复但灵气和其他para-medical现象。很有可能他的观点——具体地说,他的工业和毒素病态的恐惧——相称的莫名其妙的精神健康项目。这些项目是一个计划,的母亲是招摇撞骗。他们也体现在奥巴马医改,他们的起源,在其他事情上,一项研究卓越的经济学家。坦率地说,他很有可能是个摇钱树的诊所。他anti-vax骚动可能会引起更大的人群迷恋脉轮和补充和替代医学,这意味着它不会伤害了诊所的底线。医生在Twitter上只给诊所健康研究所的免费宣传,祝贺你。
如果我是卫生保健沙皇,我会把健康计划扔进波托马克河。但我不是沙皇,没有沙皇在美国谁能告诉医院不提供芳香疗法。将雇佣一名医生的诊所失去信誉anti-vax视图?我对此表示怀疑。海湾国家的石油酋长不在乎医生负责芳香疗法与曲柄关于免疫理论。只是因为一些困扰医疗评论家,并不意味着它困扰的病人。
保存科学,需要怀疑。保存的怀疑,你必须容忍愚蠢。但也有其他课程。疫苗接种恐惧症是偏执的完美风暴。我们征服炒作。我们不是做得与偏执。证据和科学不会减少偏执。它是产生偏执的文化应该得到解决。也许我们应该三思而后行我们妖魔化,不管是医生、行业监管机构、律师、保险公司、政府或市场我们可以轻易无可挽回地过度妖魔化。
教训我来自阴谋non-conspiracy理论家是曲柄共存与能力,能力可以共存和愚蠢。如果我们把anti-vaxxers碎片的尊重他们可能,只是可能会超过他们的疫苗接种恐惧症。
Saurabh Jha是放射科医生,可以达到在Twitter上@RogueRad。这篇文章最初发表于《卫生保健的博客。
图片来源:Shutterstock.com