超过100万虚拟的去看医生在2015年被报道。远程医疗公司一直宣称,增加访问医生通过视频或电话会议节省金钱通过减少去医院的次数和急诊科护理。但一项新的研究调用这个节约成本的问题。增加便利可以提高利用率,提高访问,但不降低成本。
这项研究有一些明显的局限性。首先,它是为一个特定的病人使用一个特定的远程医疗服务集群的疾病(“呼吸道疾病”)和测量成本支出,缩小条件。链球菌性喉炎、咳嗽和鼻窦炎不是司机潜在昂贵的保健,首先,所以主要节约成本(通过避免ER或住院)不会预期使用远程医疗服务的这些担忧。
其次,病人的数据审查商业保险(即。,a generally healthier and younger population than Medicare beneficiaries, for example), and it is possible that the use of telehealth would differ among people with government insurance, high-deductible plans or no insurance at all.
第三,这项研究并没有看不同的方式虚拟医生目前正在纳入医疗输送系统。例如,我是一个直接的初级护理实践在维吉尼亚州(DocTalker家庭医学),提供虚拟访问那些以前检查的病人医生面对面。熟悉显著降低责任问题和测试的趋势。因为医生在电话的另一边或视频知道病人,鉴别诊断急剧萎缩,允许个性化实时治疗方案。
我也回答了eDocAmerica 10多年了。这个服务提供雇主非常低成本“每个成员每月利率提供执照医生回答病人的问题通过电子邮件24/7。edoc不治疗病人(没有顺序的测试或写处方),但可以为下一步工作提供良好的建议,第二个观点,阐明指导测试结果,并确定“红旗”症状,可能需要紧急关注。
以外的远程医疗应用程序直接影响医疗保险(如DocTalker和eDocAmerica),节约成本是由病人和雇主直接获得。平均DocTalker病人节省了数千年的健康保险费用(购买高额的灾难性计划)和使用健康储蓄帐户(HSA)基金的初级保健的需要。他们可能会花每年300美元在办公室或虚拟访问和低成本的实验室和放射学检测(通过与当地供应商DocTalker预先商谈好的)。至于eDocAmerica,雇主为员工支付每月不到一美元有无限的访问physician-driven信息。
远程医疗应用的宇宙比我们想象的更大(包括移动医疗、远程病人监控和异步数据共享),并且已经扩展了外部的传统的商业医疗保险模型。技术和市场需求正在推动革命如何访问门诊医疗保健(代表~总医疗费用的40%),使其更方便和负担得起的。随着这些解决方案变得越来越普遍,我希望我们可以大大降低成本和改善基本的护理。
让人们良好的医院应该是卫生保健的基本指令。当这些努力失败后,安全保障策略是必要的,以保护患者从毁灭性的成本。如何最好地提供医疗保障是我们这个时代面临的最大难题之一。现在,我们可能不得不满足于解决门诊医学的“低挂水果”,开始扩大创新使用的远程医疗服务。
瓦尔·琼斯是物理治疗医师和创始人兼首席执行官,更好的健康。
图片来源:Shutterstock.com