想象你是气不接下气,濒临死亡。然后有人注入你的药,奇迹!——你是完全健康的。
你会支付300美元注入?
治疗肾上腺素;你的疾病是一种危及生命的过敏。这300美元价格吗?这反映出从几年增长了6倍前。是一回事,药物是昂贵的。但是为什么同样的药物随着时间的推移变得更加昂贵? !
美国人对物价上涨对毒品有理由生气,多年来一直在市场上。
许多药物以高价进入市场,部分原因是它是昂贵的识别、开发和测试新药。首先,基础研究。诚然,大部分工作是由联邦政府资助,但有时制药公司把大量资金投入这样的努力。还有临床试验的成本——通常数亿美元来测试一种药物,没有保证分子被测试工作。当试验顺利,公司花费金钱和时间(记住:时间就是金钱!)通过监管障碍跳跃,推销他们的药物,增加生产设备,这一切加起来。它不应该奇怪,制药公司要收取高价的产品。
但是如何解释所发生的频繁涨价后的药物已经在市场上,增加远远超过通货膨胀率?
舒尼替(商品名索坦),化疗药物。在2007年,它来到市场后不久,舒尼替30天的供应成本约7000美元。到2013年,它的价格已升至近9000美元,增加了25%在一段时间内当通货膨胀仅增长12%。相同的药物(你认为)会成为更有效的产生;然而,公司提高了价格在通货膨胀率的两倍!
这是一幅舒尼替的价格在这段时间,一项研究卡罗琳Bennette和他的同事们:
的新闻已经满了,晚了,故事的公司使古老的药物——像EpiPen——然后提高价格大量他们的利润最大化。规模较小,这种模式发生在制药行业。Bennette关注24抗癌药物和发现他们的价格高于通货膨胀率每年增加了5%。
制药业应该从其劳作中获利。但是这些价格上涨,年后药物进入市场?就像医药高管们乞求价格监管。
如果制药公司不约束自己,别人会。
Peter Ubel是医生和行为科学家在以他的博客网站,Peter Ubel在Twitter上,可以达到@PeterUbel。他的作者重要决定:你和你的医生如何做出正确的医疗选择。这篇文章最初发表在《福布斯》。
图片来源:Shutterstock.com