在我的下一个专栏里,我想把政治放一放,转而关注一些医学界的有趣新闻。但是,政治已经渗透到生活的方方面面,无论是职业体育还是最新的电视连续剧。
很少有电视节目没有同性伴侣或变性人。体育新闻无法避免对种族、气候变化或枪支管制的讨论。那么医学界呢?是不是政治色彩太浓了?
最近的几篇医学报道值得一看。
首先是耶鲁大学去年秋天在《纽约时报》上报道的一项研究。在许多医学专业中,医生和他们的同事有着相同的政治倾向。在我的世界里,大多数外科医生、麻醉师和眼科医生都是共和党人,而大多数传染病专家、精神病学家和儿科医生都是民主党人。收入较高的专家往往是共和党人。
是共和党人被更赚钱的专业所吸引,还是更高的收入和更高的税收把医生推向了更保守的方向?政治倾向会影响治疗建议吗?
一切未知,但值得深思。
其次,伦敦布鲁内尔大学最近的一项研究发现,身体虚弱的男性更有可能支持社会主义政策。2022卡塔尔世界杯预选赛排名这是人类大脑固有的特征,可以追溯到史前时代,那时的力量更倾向于生存和成功?
有资本主义观点的男性更有可能去健身房,因为他们自己决定了自己的强壮程度?粗犷的个人主义心态。还是社会主义2022卡塔尔世界杯预选赛排名男性认同强大是不公平的,不符合社会正义和平等的观点?
丹麦2013年的另一项研究指出,男性对财富再分配的看法可以通过他们上半身的力量来预测。以阿诺德·施瓦辛格为例?
第三个是CNN的一篇报道,引用了荷兰的一项研究,将气候变化与糖尿病联系起来。该研究称,随着室外温度的升高,糖尿病的患病率也会上升。因果关系还是有趣的联系?甚至CNN也承认,在文章的深处,“这项观察性研究只是揭示了气候和糖尿病之间的联系,而不是因果关系。”这是CNN忽略的一个重要区别。
假设我告诉你,在类似的时期内,掉入泳池淹死的人数与尼古拉斯·凯奇出演的电影有关?或者人均奶酪消费量与因被床单缠住而死亡的人数有关?关联并不意味着因果关系。好的科学也承认这一点。新的头条新闻可能不会。
最后,《内科医学年鉴》(Annals of Internal Medicine)上的一篇社论鼓励医生与患者讨论是否拥有枪支。当然,如果是相关的,比如有自杀倾向或暴力倾向的病人。但是为什么在年度体检中讨论枪支安全是合适的呢?还是像我这样,在眼科检查的时候?
医生们的时间已经很紧张,被迫在更短的时间内看越来越多的病人,其中许多人有复杂的医疗问题。为什么要在已经排得满满的日程上再增加一个可能很长、有干扰性的课题呢?
这里的信息是什么?政治已经慢慢渗透到我们生活的方方面面。在医学上,它有可能分散已经疲于奔命的医生照顾病人的精力。让医生们练习他们的手艺,而不是去想最新的政治潮流。
这就是脱离政治的原因。
Brian C. Joondeph是一位眼科医生,可以通过Twitter联系到他@retinaldoctor.本文最初发表于村民.
图片来源:Shutterstock.com