奥巴马医改的废除和替代没有任何进展,尽管国会共和党议员做出了7年的承诺。在可预见的未来,随着保险费和免赔额不断上升,可选择的保险计划越来越少,它仍将是美国的法律。下次有人向你要钱来支持现任共和党人时,这一点值得记住。
如果航空业能够为解决奥巴马医改中比较麻烦的一个方面铺平道路呢?美联航(United Airlines)就是这么做的。我说的不是像美联航今年早些时候在飞机上那样把病人从医院和医生办公室拖出来——当然不是医生。相反,美联航现在提供了一种成本更低的航空旅行选择。让我们把它应用到医疗保健中。
美联航最近开始提供“基本经济舱”机票,与“标准经济舱”机票相比,这是一种成本较低的选择。假设医疗保险公司也这么做。
奥巴马医改要求所有保险计划涵盖10项“基本福利”。其中一些是常识,包括门诊、医院和急诊护理。另一些则只对某些人有益,如怀孕、产妇和新生儿护理、精神健康和药物滥用治疗以及儿科服务。
一个60岁的男人不需要也不想要怀孕保险。有成年子女的中年夫妇可以放弃儿科保险。滴酒不沾的人不会想要戒酒保险。但所有人都被迫购买这种他们既不想要也不需要的保险。这就像让科罗拉多人买飓风保险一样。
美联航意识到,并不是所有乘客都想享受更高标准经济舱机票带来的好处。相反,它们为旅客提供更低成本的票价和更少的额外津贴。举例来说,标准票价可以让乘客获得美联航头等舱的里程,而基本票价则不能。对于经常飞行的人来说,这一点可能很重要。但对于不经常旅行或经常乘坐其他航空公司航班的人来说,情况就不同了。为什么要让他们为此付出代价?
另一个不同之处在于,与标准票价不同,基本票价不允许乘客自行选择座位或与同伴同座。在短途飞行中,如果你不介意自己的座位,也不介意你的旅伴坐在另一排,为什么不省钱呢?
美联航的想法是给乘客一个选择,为他们更昂贵的票价提供另一种选择,相当于航空公司的“基本福利”。如果乘客不想要或不需要昂贵的额外津贴,为什么不让他们选择退出,并支付更少的费用呢?
参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)在最近的参议院关于废除和取代奥巴马医改的辩论中提出了一项类似的修正案。他的想法是,保险公司可以出售精简的、价格较低的保险计划,只要他们同时出售至少一种提供所有福利的保险计划。
对美联航来说,这意味着如果他们还在销售标准经济舱、经济舱+和头等舱机票,他们就可以销售基本经济舱机票。常识。
政府应该告诉企业它能卖什么,不能卖什么,迫使消费者购买政府命令的东西,这是多么荒谬。相反,美联航推出了优惠较少的打折机票,以更好地满足许多乘客的需求和钱包。
这可能是一项独立的立法。或许还会出台一项法律,要求国会及其工作人员购买奥巴马医改计划。这是改善奥巴马医改中比较麻烦的一个方面的简单方法。不是我们承诺的废除和替换,但至少对那些难以负担越来越昂贵的奥巴马医改保险的美国人有所缓解。
Brian C. Joondeph是一位眼科医生,可以通过Twitter联系到他@retinaldoctor.本文最初发表于村民在线新闻.
图片来源:Shutterstock.com