最近,《洛杉矶时报》了一个故事Puliafito博士,前南加州大学凯克医学院的院长,滥用药物,保持公司和一群年轻的人从事毒品和非法活动。这个活动发生时院长,这是一个令人震惊的故事:一个66岁的泰坦的眼科领域,以发明的设备彻底改变了场和锻造全国排名第一和第二的项目(迈阿密大学的Bascom-Palmer和以前前南加州大学的晨练的分裂)发现与一个妓女和她的朋友们聚会虽然服用冰毒和其他药物。
我应该告诉大家我收到了南加州大学的医学博士,这院长Puliafito下台下半年我的最后一年,我们现在知道他的同伴是3周后过量后不久在帕萨迪纳市的酒店房间和电话有关这一事件显然是南加州大学教务长办公室。时候,院长Puliafito会来我们的南加州大学医学院赞助足球后门,偶尔一起打啤酒乒乓的医学生——这似乎有点不寻常,但嘿,这是加利福尼亚。虽然传言院长Puliafito酒精流通的问题,没有人我知道的学生怀疑他上瘾的程度或活动。他辞职的情况是有点神秘;谣言传开,他撞汽车受酒精影响的状态下。但没有发生普遍的迹象。
在《纽约时报》调查了一些光情况下,它实际上是不必要的不必要的和不完整的。Puliafito博士已经辞去院长一年多了。他显然没有直接监督作用在任何临床活动;不是全新Roski眼科研究所,他创造出的骨灰USC-Doheny分裂,在任何医院和位置。这里值得注意的是,尼卡斯总统和院长Varma说他们从来不知道关于药物滥用,尽管每一次,这是一个故意的无知。是的,南加州大学保持Puliafito博士在一个管理角色,但他不再有任何控制的学校或临床活动;他一直在做他显然做得最好:筹款和招聘。
那么,为什么《纽约时报》公开羞辱的南加州大学和Puliafito博士?是时代的位置没有人滥用药物可以工作在任何著名的工作吗?考虑到《纽约时报》同时支持监督注射部位和大麻合法化,是报纸附属与好莱坞的关系最密切,可能不会。
只有一个重要的问题,因此可能证明时报的十字军东征:南加州大学的领导让院长Puliafito看到病人,即使他们决定他不再适合做院长吗?时代只有一句话致力于这个问题在其大量的报道:“他辞去院长后,南加州大学保持Puliafito医学院教授,和他继续接受新病人在校园眼科诊所,据凯克的网站。”
每个医院我已经在几乎不能保持其电子医疗记录系统功能,更不用说确保更新网站的方方面面。虽然我没有旋转通过眼科在南加州大学我的时间,这是我的理解,Puliafito博士没有操作过多或看到很多病人因为他成了院长开始(这是常见的许多医生假设管理角色)。他更侧重于研究和管理。很可能的南加州大学博士已经悄然达成协议与监督下Pulifito完全停止练习和实践。
《纽约时报》不仅可以轻松验证他是否还是临床实践也无监督他是否被允许实践。(医生受成瘾或老年人和虚弱仍然有时会看到病人,但只有在第二个完全有资格的专家或资深研究员他们监控护理提供)。每一次所要做的就是尽量预约,他们显然已经一年多。验证临床监督问题,他们可能会发现一个志愿者有一个实际的视网膜疾病,让他们去一个约会。如果Puliafito博士是唯一的医生,他们看到,那么是的,出版全速前进,耻辱南加州大学的声誉和筹款的保护病人。但如果答案是否定的,没有证据表明Puliafito博士看到病人或操作,那么为什么巨大,公共受难?
需要澄清的是,如果Puliafito博士还看到病人在南加州大学有人知道他是受药物和/或酒精成瘾,某人的头需要辊。病人处于非常危险的境地,并不能将保护自己从一个受损的医生。这位新院长,Varma博士,所述博士,他只知道Puliafito过去寻求治疗酗酒后他已经醉倒了大学校外活动。如果总统尼卡斯和教务长快速知道这些指控的活跃的药物滥用和南加州大学的领导没有通知医院和医学院的一个或两个男人需要放手。另一方面,如果Varma院长和医院的领导知道这些指控让他看到病人,这也是不可原谅的。
但这些都是相当大的前提条件,是不清楚我Puliafito博士还看到病人。大学时代可能已经暴露强力一击未能保护病人。或者它可能从事tabloid-esque涂片对需要治疗的疾病的人吸毒。我不知道。关键是,《纽约时报》也没有,尽管他们很容易验证是否Puliafito博士是临床积极与预约一个电话中心,很容易做出同样的关于临床监督要预约。
是的,应该注意的是,博士Puliafito可能极大地受益于他的社会地位,和他的肤色。2022卡塔尔世界杯预选赛排名而被逮捕的旅馆房间,吸毒用具和overdise受害者被发现,警察在现场甚至没有写一个所需的报告三个月了。但由于时代的‘十字军东征,问题是训练有素的官——这意味着帕萨迪纳市警察可能会开始更积极地毒品管制,一个侵略,几乎肯定会下降最年轻的黑人和西班牙裔人,可能恰恰相反的结果乘以计划覆盖。
最后,因为我批评新闻,我应该提一下,我几乎无偏。我是一个骄傲的南加州大学医学院的毕业生,南加州大学,开始穿我刷洗帽本月之后我完成了我的实习。不用说,我立即停止了屈辱后出来了。不幸的是:我相信南加州大学有一些如果不是最好的临床培训,由洛杉矶县。我毕业的医学院在多个中央线,把插管,执行多个穿刺术和腰椎穿刺,做了几个月的30个电话各种外科服务转变,对崩溃病人和承担重要责任。我有幸被数以百计的令人惊讶的技术和训练有素的专门的临床医生,谁真的在乎我的教育。这是这些天许多医学生形成了鲜明的对比描述描述他们的临床年荣耀阴影。很荣幸提供照顾加州最贫穷和最缺医少药的病人,并在这样做的过程中学习宝贵的东西。
但最终,南加州大学的声誉所受的损害是完全值得的,如果Puliafito博士还看到病人。但不管他仍然是,《纽约时报》推出的改革没有验证整个故事最重要的细节——患者故意把风险——是不合理的。如果他不是,那么《纽约时报》刚刚不必要地摧毁一个人的生活没有公共利益。
来自Aribindi手术居民博客的医学知识。
图片来源:洛杉矶时报