“是一个做什么?这是几乎每个骨科医学学生和医生在训练中都被问到过的问题。公众有一种误解,认为名字后面带MD的专业人士是唯一有资格治疗他们的疾病的人。在他们的心理图式中,其他任何学位都被归类为“替代医学”。说实话,骨科医生和他们的对抗疗法的医学同行(或者更恰当地说,同行)一样有资格成功地治疗病人。我们上同样的课程,接受同样的住院医师培训,必须通过多次委员会考试,获得认证并能够执业。尽管存在了几百年,对整骨疗法医生的偏见仍然存在于普通大众和我们自己的医疗行业中。
19世纪末,安德鲁·泰勒·斯蒂尔(Andrew Taylor Still)创立了一套过于简化的骨科医学历史,其根源在于他对传统医学的深刻排斥。他认为,最好的医学实践是将重点放在疾病的预防和病因上,而不是简单地用药物治疗,当时包括砷在内的许多有争议的疗法。骨科医学建立在一个原则上,即大多数,如果不是所有的疾病过程都源于肌肉骨骼系统的功能失调。随着时间的推移,骨科训练营逐渐将其原则与科学研究支持的现代医学相融合。
今天,骨科医学培训和对抗疗法培训是相同的,除了必须参加一个额外的课程如何治疗和诊断肌肉骨骼系统称为骨科手法治疗或OMT。这门课并不是为了取代医学教育的任何方面,而只是作为他们工具包中对抗疾病的一个额外武器。
客观地说,与医学博士相比,医学博士的资格相等甚至不应该被讨论,但在我的经验中,许多患者更愿意接受医学博士的治疗。此外,相比对抗疗法的学生,整骨疗法的学生更难以(公认不是不可能)匹配到著名的住院医师项目。为什么这些障碍会在2018年存在,尤其是当医生短缺能否在未来几年快速增长?我相信主要的罪魁祸首都是硕士和硕士,他们延续了学位不相等的观念。
尽管骨科医生在现代医学中获得了相当大的尊重,尽管没有证据表明有不合格的实践,但DOs是劣等的想法今天仍然是相当允许的。更糟糕的是,一些DOs坚信他们比MDs更好,因为他们将OMT的额外知识运用到实践中。这样的概括对病人来说是非常危险的,因为医生名字后面的两个字母并不能自动表明他们是好是坏。
病人将不可避免地遇到同时拥有两个学位的杰出和糟糕的医生。一个好医生的品质在于他们对治疗的执着,以及为病人提供更高质量的生活。这是他们真正花时间去倾听和倾听病人的抱怨,并与他们一起制定一个治疗计划,双方都能愉快地离开办公室。它从不自满,总是渴望了解更多关于医学的知识,以改善他们的病人。学位不会神奇地将这些特征灌输给医生;相反,是医生决定他们如何向病人展示他们的学位。
布兰登·雅可比是一名医科学生。
图片来源:Shutterstock.com